输送机已经配有电器软起动器，请问还需要加液力耦合器吗?

有梦的人

输送机已经配有电器软起动器，请问还需要加液力耦合器吗?
如果用软启动器+梅花联轴器的组合软起效果怎么样？
麻烦大家互相讨论一下，详细分析分析
个人观点：
1.可以加上耦合器，加上的话优点是双节能效果更好，但是可能在一些情况下比较浪费；
缺点是费用比较高；
但是如果不加的话是不是不利于平衡功率，还有就是不能实现无极调速，不能验带。

changxz

呵呵，在几年前就讨论过，看看这个帖子吧。http://www.cncad.net/thread-300602-1-1.html

xiaosong01

两项都有肯定是价格高啦，还有，如果经常出现满负荷停机的话，还是两项都有的好，重在在于选型时应该考虑安全启动功率系数，放大到1.5倍怎么样呢

MYtalk

个人观点不可同时使用，
1，一般功率比较大才用到软启动，经常是多驱动工作。偶合器无法控制功率平衡。
2，你说的优点没看出哪里节能了，成本增高倒是真的。
3，据说偶合器低速发热比较大，容易崩。（本条不确定）
4，偶合器能达到的性能，变频都可以，变频加偶合器，完全没必要。
个人倒是觉得电机+AACM（一种改进型的调速偶合器）+减速机用在大功率皮带机上可能更好一些。补充一下：变频时，偶合器传递扭矩降低，可能造成重载起车困难。

czhcjh

支持楼上观点

有梦的人

MYtalk 发表于 2015-6-11 19:48
个人观点不可同时使用，
1，一般功率比较大才用到软启动，经常是多驱动工作。偶合器无法控制功率平衡。
2 ...

首先，感谢您全面的分析，但是第四条我说的是电器软启动器，和变频有些区别，要是变频器的话完全没必要加耦合器，但是电器软起的话就不一样了

有梦的人

MYtalk 发表于 2015-6-11 19:48
个人观点不可同时使用，
1，一般功率比较大才用到软启动，经常是多驱动工作。偶合器无法控制功率平衡。
2 ...

首先，感谢您全面的分析，但是第四条我说的是电器软启动器，和变频有些区别，要是变频器的话完全没必要加耦合器，但是电器软起的话就不一样了

有梦的人

changxz 发表于 2015-6-12 00:16
呵呵，在几年前就讨论过，看看这个帖子吧。http://www.cncad.net/thread-300602-1-1.html

常总，多谢您的解答，我同意你的观点，但是您只是说大功率的需要同时配置，小功率的呢？这个功率有一个大概的范围吗？比如多少kW以上需要一起配置，多少以下不建议同时配置呢？还有小功率同时配置是不是不太好啊，可以详细介绍介绍吗？十分感谢

有梦的人

xiaosong01 发表于 2015-6-11 13:10
两项都有肯定是价格高啦，还有，如果经常出现满负荷停机的话，还是两项都有的好，重在在于选型时应该考虑安 ...

两项都有把启动系数放大到1.5，个人感觉比较大了，你前边说的观点我比较赞成