关于国外带式输送机设计软件Belt Analyst、BELTSTAT等使用方法与探讨

ximenweiyu · 发表于 2014-2-10 09:39:02

本帖最后由 ximenweiyu 于 2014-2-10 10:26 编辑

在国内感觉机械设计特别是某类机械比如皮带机设计的人员或行业与软件设计离得老远，机械设计都是些老头，软件设计都是些程序猿，不怎么搭呀~
国外这些公司是专门做软件设计和皮带机设计技术服务、技术咨询的，所以软件和设计的结合比较好，国内就没有听说有成立这类专业性和方向性比较强的公司。像中望和caxa只是做类似autocad的通用软件并没有专门对哪一类设备有专门性的软件。
Conveyor Dynamics, Inc.就是CDI的BELTSTAT，Overland公司的Belt Analyst，HELIX公司的HELIX delta-T6 ，还有AC tek的sidewinder等，了解这些设计软件可以从google上搜索软件名找到它们的官方网站，baidu搜不到。再偏僻的软件也是个商品，所以官网上可以下载一些demo或者sample和介绍，有的还有说明手册，可以有个大概的认识。
现在不少软件都有多国语言了，也有中文的界面了，也许能用到这类软件的人基本上的英语界面也能看得懂，所以软件公司对开发中文界面不太积极。

个人认为所有这类事前计算都有一个精度问题，就像手指头按在地图上，哪怕指的再准确，也是覆盖了目标周边一大片区域。毕竟现场使用方法和环境不同，最终数据也不同，更何况理论的计算。只要偏差范围控制在合理偏离之内，并能通过人为附加的安全系数来包容它，那么结果就在可接受范围之内，不会出现设计严重偏离实际需求而无法整改的现象即可。一味提高精度也没有多大的实际用处。比如如果按GB计算一般的结果再减小一档，可以，只是安全系数从2.0下降到1.5，但系数1.5能用还是1.6能用也没有硬性的判断标准。
感觉外国的设计软件考量的影响因素比较多，较全面。但是就某一个软件自己本身按不同方法计算来的结果也是相差不少，比如按不同计算方法（ISO，cema5，cema6），而且像托辊和滚筒的计算过程中还要引入质量影响系数和安装精度影响系数，所有这些都要按经验人为选择确定，当然软件会默认给一个较中庸的中间值。如果软件自动计算的结果与手工计算的偏差较大时，很可能是因为某个细致的角落没注意到，比如可能是曲线段的胶带边缘张力限制，可能是落料点托辊间距，可能是胶带空挡的共振频率，或者布置的附属设备，或者环境温度和基础系数，都会对最终的结果有很大影响，因为软件会将所有这些限制条件都计算在内并给出一个全包容的结果但这个结果就偏大，但实际中有些问题是可以忽视或者通过现场一些手段限制的~所以我觉得不能完全盲从，一些基本的计算公式还是需要了然于胸并随时核算的。
尽管最重要的数据输入和系数控制还是人来操控，软件还是有很大的用处，能帮助完成计算过程建立直观的界面快速数据对比，确实方便不少。而且对设计人员来说最有用的一点，可以在事后万一因为设备质量问题或者现场安装问题造成设备不能使用而怀疑设计选型问题来找你扯皮时，拿来当有力的挡箭牌，这可是老外的权威设计软件嘛~

ximenweiyu · 发表于 2014-2-10 09:48:29

本帖最后由 ximenweiyu 于 2014-2-10 10:04 编辑

Beltanalyst 见主楼;

BELTSTAT:

Delta-T6:

Sidewinder:

seadog66 · 发表于 2014-2-12 14:01:55

十十发表于 2014-2-8 08:42
发一个最新版的Belt Analyst v13.2的界面贴图，我现在的这个软件是只读的，不能进行实际的计算，大家有兴趣 ...

比较感兴趣，楼主发来分享下吧~感谢~413069549@qq.com

wanzi568 · 发表于 2014-2-24 19:30:56

568153658@qq.com，楼主帮发一个吧

long650101 · 发表于 2014-2-24 20:07:10

aigeerdefei 发表于 2013-12-9 12:56
这些软件倒是比较耳熟，但苦于一直没有用过，更不知道他们的优缺点了，我们公司都是只有总工才能配备的这些 ...

不会吧，你们部门也有嘛。

MYtalk · 发表于 2014-2-25 13:44:59

ximenweiyu 发表于 2014-2-10 09:48
Beltanalyst 见主楼;

BELTSTAT:

您能详细说一下这几个软件的优缺点么，比如哪个计算的比较准确些

syq1218 · 发表于 2014-4-10 10:07:57

都有兴趣在等待啊

janrily@163.com · 发表于 2014-4-18 14:18:18

能不能给我也发一个，邮箱janrily@163.com

jiaxiaojiao · 发表于 2014-7-17 21:01:05

谁有试用版的，分享一份也好啊

changxz · 发表于 2014-7-17 23:33:47

其实对于不长的皮带，比如厂区内的皮带，采用我们传统的计算方法就能满足要求，可以不用软件。对于长距离皮带，尤其是多次变坡的复杂线路皮带，通过软件建模计算更加准确。传统的计算方法过于简单，无法准确描述胶带张力分布、托辊及其布置、环境温度等等因素对皮带机功率损耗的影响。而楼上说的这几种专业的商业软件虽然是各有千秋，但都较好解决了这些问题。

hnhylxy2005 · 发表于 2014-7-20 10:44:06

请给我也来一份，谢谢，15211410730@163.com

fengyu2908 · 发表于 2014-12-5 11:38:24

楼主可以给我一份么谢谢 fengyu2908@163.com

瑞腾! · 发表于 2014-12-5 23:15:37

我感兴趣，求发一份谢谢，lzl546333933@163.com

jzthjdzh899 · 发表于 2014-12-6 08:39:35

搞个破解版的多好

conveyordesign · 发表于 2014-12-6 22:04:25

软件只是一个工具，重要的是使用者的理论基础和实际经验；
国外的专业软件是国外专家系统化经验的积累，内核的东西（所谓的Know-how）需要自己站在别人的肩膀上领会和学习。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

关于国外带式输送机设计软件Belt Analyst、BELTSTAT等使用方法与探讨

评分

评分

浏览过的版块