换热器水压试验

qimingxing

换热器进行水压试验和气密试验的基本原则如下：
    （1）液压试验时，圆筒的薄膜应力不得超过试验温度下材料屈服点的90%；在气压试验时，此应力不得超过试验温度下材料屈服点的80%；
    （2）制造完工的换热器应按GB150“钢制焊接压力容器技术标准”的规定进行压力试验；
    （3）换热器需经水压试验合格后方可进行气密性试验；
    （4）压力试验必须用两个量程相同的并经过校正的压力表。压力表的量程在试验的2倍左右为宜，但不应低于1.5倍和高于4倍的试验压力；
    （5）换热器的开孔补强圈应在压力试验以前通入0.4~0.5Mpa的压缩空气检查焊缝质量；
    （6）水压试验和气密性试验的试验介质、试验温度、试验方法要严格按照容器压力试验的有关规定进行；
    （7）换热压力容器液压试验程序应按GB151规定进行；
    （8）水压试验和空密性试验在确认无泄漏后，应保压30min.
当管程设计压力大于壳程设计压力时，应在壳程增加氨渗漏试验。在我设计的一“U形管”式换热器，在图纸中我明确要求在管程水压试验合格之后再对壳程进行氨渗漏试验。结果生产车间认为在壳程水压试验合格后进行氨渗漏试验然后安装管箱进行管程试压比较好，其理由是“若在管程试压后进行氨渗漏则需要打开管箱，会造成管箱二次安装，不仅需要更换密封圈，而且可能还会造成密封面泄漏”。

我查阅了标准和规范之后，在标准和规范中只是要求设计者增加此要求，但均没有明确氨渗漏检查的时机是在壳程水压试验之后还是在管程水压试验之后？

在我分析认为还是应在管程试压合格后对壳程进行氨渗漏，但壳程氨渗漏之后还需对管程做密封性检查吗？请各位高人指点为正！

[ 本帖最后由 qimingxing 于 2007-10-23 15:52 编辑 ]

qimingxing

两腔压力容器的水压试验压力

ysgswust

我也认为是在水压试验过后进行氨渗透试验，其作用我觉得和气密性实验差不多

ysgswust

我觉得生产车间是错的，首先我们假设：管程设计压力X是壳程设计压力Y的10倍时，当按照各自的设计压力设计后，水压有可能出现以下问题
1.对壳程按照Y进行水压试验，试压成功
2.对管程按照X进行水压试验，试压不成功
3.再对壳程按照Y进行水压试验，试压成功
当管程打不起压力的时候和壳程打的起压力的时候，进行氨渗透实验不知道有没有效果，请楼主谈谈自己的看法
在这种情况下（对固定管板式），我一般把壳程设计压力提高到管程的设计压力来设计，水压试验按管程的来打