找回密码
 注册会员
楼主: xhz314

[讨论] [原创]DTII与DTIIA的区别

  [复制链接]
发表于 2007-2-3 21:43:19 |Error| 显示全部楼层
DTIIA与DTII两相比,有如下几点优点:
1、机架、中间架更为广泛,可以根据输送机的实际情况进行选取;、
2、驱动装置中增加了采用ZS(L)Y系列减速机型谱图,当然包括驱动装置架部分;
3、托辊范围增加了,原DTII型中对B650带宽中无直径108的托辊,在DTIIA中补充有;
4、增加了很多的皮带机的附属设施的介绍资料,还有国家标准等;
5、增加了压轮的型谱图
  ……
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-2-9 07:07:12 |Error| 显示全部楼层
看完后,觉得这个介绍很好,
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-2-9 08:26:48 |Error| 显示全部楼层
DTII(A)和DTII图纸的最大区别就是图纸数量变多了!
我们单位DTII标准图纸放了两个档案柜,DTII(A)放了4个档案柜!!!
主要部件的规格明显增多。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-2-9 08:32:20 |Error| 显示全部楼层

回复 #34 tlyy 的帖子

不如TD75结构轻巧?安全系数增大,许用合力增大是DTII的优点!TD75是轻小型输送机设计,不适合矿山等需要承载能力高的输送机的环境,这方面我支持DTII(A) ,虽然错误都很多……
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-3-24 17:34:47 |Error| 显示全部楼层
研究了下,觉得滚筒部分除了换换轴承,改改轴承座没啥大变动
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-3-24 17:45:47 |Error| 显示全部楼层
我们实际用的还是DT2的胶带机多
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-3-24 20:28:50 |Error| 显示全部楼层
恩,感觉变化还是不少的,应用方便点
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-3-25 11:18:58 |Error| 显示全部楼层
两者都只做到1400带宽,希望能组织起码到2000带宽的系列设计,最好有动态计算、通用的设计绘图软件才好。这样我国的胶带输送机行业才提高到一个新水平。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-3-25 20:34:17 |Error| 显示全部楼层
大家说得好,但是我认为DTII(A)编的不是很好,有的资料还没厂家做的好,还需改进。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-3-25 21:07:35 |Error| 显示全部楼层
也感觉DTII型设计比较麻烦,
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-3-26 12:45:48 |Error| 显示全部楼层
明白了,谢谢楼主。。。。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-3-28 15:49:43 |Error| 显示全部楼层
DTII(A)在滚筒和托辊两个品种方面系列更全,可选择范围更广,但有很多错误!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-3-29 12:34:23 |Error| 显示全部楼层
我同意这个观点。DT2还不如75,但滚筒的选型比较全面。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-3-29 12:36:56 |Error| 显示全部楼层
请说一下这样划分的理由或者有什么规定?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-3-29 23:40:24 |Error| 显示全部楼层
问一下DTII的滚筒选择用锥形的与筒形的有什么区别啊
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-10 15:34 , Processed in 0.165980 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表