皮带机功率的确定

腾圣

在实际中的皮带机功率有好多不定因数,使设计手册的一些公式应用起来很不方便,而且计算出来的功率还往往是偏小一点.大家有什么好的经验说说,如何根据带宽\带速\输送量来确定功率.

cumtsxy

不过，计算值肯定与实际值有偏差的。而且胶带机安装初期处于磨合期，胶带与滚筒的摩擦系数、托辊的旋转阻力都较大，所以实际功率也较大。这样在选择电机时，通常要取1.3～1.4倍的储备系数，

joyb

功率概算时，可以先使用简易公式啊。

wusidianqi

根据公式不太准确,根据皮带机各部分的阻力详细计算后,再加大一格

liuwenjun

功率计算有好多公式，大家可能不好区分那个更符合工况条件。首先功率计算要用标准去计算。ISO5048是东德人编的，DIN22101是西德人编的，两个标准差别不大，都可用。我国的国家标准是采用的ISO5048的标准，况且该标准在我国已实际验证过，没问题。目前DTII,DTIIA上的计算公式完全是我们的国家标准。所以用该标准计算考虑效率，考虑压降即可取电机。一般不要考虑功率备用。可能有的人认为TD75有备用系数，实际上因为TD75当使用的是JO2电机，其动力矩小，所以加大电机功率来补偿。我个人认为对于提升高小的，20米以下距离短的，适当加大模拟摩擦系数即可。对于机长大于500米的，应适当减小模拟摩擦系数。简单加大电机功率会造成各方面不利影响，因功率加大，电机的启动力矩随之成倍增加，所以有必要校核滚筒轴，胶带抵抗瞬间启动的能力。另外，基础受力是否够。主机厂一般不会随便加大电机功率。
但是对于煤矿输送机，因工作特点决定，其能力波动较大，所以其电机功率及其他部件较地面用的偏大。另外美国CEMA标准计算对于长距离较使用，比用DIN22101计算值小。因DIN22101要求长度不超过500米。

gaoyong

简单计算可能与实际偏差较大，因为有些因素每考虑，只有详细的麻烦的计算才可能更符合实际点，也才更准确。不同的计算方法有它相对准确的范围。

[ 本帖最后由 gaoyong 于 2007-9-12 07:46 编辑 ]

mmxj2001

刘文军是这方面的专家啊

jingling001

谢谢各位的高见，呵呵，不过我觉得还是因地制宜和经验。

liuhongwei520

功率计算有好多公式，大家可能不好区分那个更符合工况条件。首先功率计算要用标准去计算。ISO5048是东德人编的，DIN22101是西德人编的，两个标准差别不大，都可用。我国的国家标准是采用的ISO5048的标准，况且该标准在我国已实际验证过，没问题。目前DTII,DTIIA上的计算公式完全是我们的国家标准。所以用该标准计算考虑效率，考虑压降即可取电机。一般不要考虑功率备用。可能有的人认为TD75有备用系数，实际上因为TD75当使用的是JO2电机，其动力矩小，所以加大电机功率来补偿。我个人认为对于提升高小的，20米以下距离短的，适当加大模拟摩擦系数即可。对于机长大于500米的，应适当减小模拟摩擦系数。简单加大电机功率会造成各方面不利影响，因功率加大，电机的启动力矩随之成倍增加，所以有必要校核滚筒轴，胶带抵抗瞬间启动的能力。另外，基础受力是否够。主机厂一般不会随便加大电机功率。蓝天CAD论坛ROE,CAD下载,CAD教程,机械论坛,机械设计论坛,机械制造论坛,输送机论坛,除尘技术论坛,振动论坛,化工论坛,机械论坛,机械CAD论坛,工程机械论坛- \+ [4 D. ^* f# {: e* L2 O
但是对于煤矿输送机，因工作特点决定，其能力波动较大，所以其电机功率及其他部件较地面用的偏大。另外美国CEMA标准计算对于长距离较使用，比用DIN22101计算值小。因DIN22101要求长度不超过500米。



引用：楼上的朋友看来是个专家 ，不过太让人费解了 。。。。

haobaba

简单计算可能与实际偏差较大，因为有些因素每考虑，只有详细的麻烦的计算才可能更符合实际点，也才更准确。不同的计算方法有它相对准确的范围

hzykdpower

谢谢各位
又长见识了

lvlinhuai

说的相当好啊    就是我还没有搞过  想做一个啊

chi_w_m

200Kw以上的电机设计软件优先选用高压电机，
是由于电气上启动的问题呢？还是有其他原因 ？

gsetgs

根据公式一般偏小,只能参考!还是根据经验和因地制宜比较合适!我们跟许多设计单位合作过,一般设计都小.尤其在高原,我们深有体会!