《起重运输机械》为什么不对涉嫌抄袭的论文做出任何回应呢？

起重机械老兵

根据《起重运输机械》官方网站物料搬运网对其的介绍，“《起重运输机械》创刊于1961年，是国内物料搬运行业最早的一份公开发行的专业期刊，也是本行业唯一的一本机械仪表类核心期刊，同时被确定为国家科委科技论文统计源用刊、学位与研究生教育指定中文重要期刊。2002年在国家新闻出版署建设“中国期刊方阵”工程中，《起重运输机械》被从全国8135种期刊中入选 “中国期刊方阵”中的“双百”（百种社科类期刊，百种科技类期刊）期刊，即成为全国百种重点科技刊期。”
       2007年7月1日，我曾向《起重运输机械》编辑部的两个投稿电子邮箱（hww@mhic.com.cn hcm@mhic.com.cn )发邮件,举报2007年第六期《起重运输机械》一论文涉嫌抄袭，同时将相关证据发往该两个邮箱，在7月2日收到一个邮箱的已读回执，但未得到任何回复；2007年8月3日，我再次向《起重运输机械》编辑部去函，均未得到任何回复。


附件1
   
编辑同志：
     你好。
     我举报刚出版的《起重运输机械》2007年第6期所刊载的、作者为广州市特种设备监察检验所盘华先生的《电动单梁起重机主梁上拱度间接检测的探讨》（下称“盘文”）一文涉嫌抄袭。早在贵刊1992年第2期就刊出了重庆起重机厂张彦先生的《电动单梁起重机主梁上拱度的间接检测》（下称“张文”）。盘文和张文不仅题目相似，盘文在分标题、附图、表格以及参考文献也和张文惊人的一致，内容更是全盘照抄，改动微乎其微，连参考文献中的两个废止的行业标准也未作出改动。请编辑同志比较附件中的相关文件，自可得出结论。
     2006年第5期贵刊也曾刊出广州市特种设备监察检验所盘华先生的论文《桥式起重机主梁的承载挠度计算》一文。我曾向贵刊编辑部去函指出该文系抄袭之作，抄袭太原重型机械研究所宋恒家先生发表在起重机械论文集的同名论文，编辑同志也承认盘华先生的抄袭行为，只是不知贵刊是否就此事通知盘华先生呢？
     时隔一年，盘华先生作为特种设备监督检验机构的起重机械检验师再次进行抄袭，而且将同一刊物的论文寄回贵刊，蒙混过关，学术良知科学涵养何在？
     请编辑同志明察。
     顺祝
夏祺
                                                          起重机械行业的老兵   
                                                            07/07/01
附件2
编辑同志：
     07年07月01日我曾致信贵刊，举报发表在2007年第6期《起重运输机械》上的《电动单梁起重机主梁上拱度间接检测的探讨》一文涉嫌抄袭，并附了相关证据。不知贵刊是否已收到该信？是否曾就此文做出调查呢？最终结论是如何呢？请明示，谢谢。
     此致
编祺
                                                          起重机械老兵   
                                                            07、08、03

wazh_x

钱在作怪，以前是无功不受禄，现在是无禄不讲功。

magicalability

有这种事??   看起来不正常啊!!一次,再次,太不要那啥了bs他
这样的贴子都没人顶起来的吗?

hezhongbing

见怪不怪啦，现在的许多论文都在糊人．

hezhongbing

机械设计类的东西有时就改几个数字

jirui1972

大哥，现在写论文为了评职称，何必较真

xzhm

现在写论文为了评职称，有技术不一定写的出来
别去计较太多

hchm

一是一\二是二,扭转学术风气靠楼主这样的人了.

xuanyafeng

社会就是这样了

john2005

哈哈,如果学术论文都抄袭,那还能有什么新的发现和进步呀,势必导致恶性循环,再也没人愿意写论论文,为了获得职称,荣誉则四处抄袭.那可就........

lujianping2007

论文抄袭，挂名现在太多了！

weiguoqian

楼主，你要是也给这个杂志投过稿，知道他的一般流程，对你现在的问题，你就知道答案了。

yaoyaozhong

天下文章一大抄，但是也不能这样啊！！111

harris86

大家抄也不能这样啊!总得有自己的一点创新不是!

人在江湖08

我对这个杂志很熟悉的，包括编辑部的人，现在这本杂志已经到了无可救药的地步，只要给钱，什么都能登，不管是不是抄的，不管学术水平如何。