DTⅡ型带式输送机犁式卸料器划伤皮带的问题

shenhai97171 · 发表于 2006-3-8 09:02:19

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册会员

×

DTⅡ型带式输送机犁式卸料器划伤皮带的问题，有哪位仁兄能帮忙解决一下！是对国家很大的贡献！

dbj · 发表于 2006-3-13 18:09:00

犁式卸料器划伤胶带是老问题，主要存在于连杆机构的不合理，不能保证卸料工作时犁板施加于皮带上的力一致，目前大都把解决方法集中于控制胶板的磨损。

childyuye · 发表于 2006-3-13 18:37:10

介绍详细些,请高校和研究机构的专家们给研究一下,

dbj · 发表于 2006-3-13 18:49:20

我是厂家只是从现场结合情况来看，这时候胶板的磨损程度不一致，一般是犁头啃胶带，目前有种方法较实用，目前已应用于实践里。

lymx · 发表于 2006-3-13 20:03:27

<div class="quote">以下是引用dbj在2006-3-13 18:49:20的发言： 我是厂家只是从现场结合情况来看，这时候胶板的磨损程度不一致，一般是犁头啃胶带，目前有种方法较实用，目前已应用于实践里。</div>可以详细说说用的是什么方法吗？大家可以讨论讨论[em27]

dbj · 发表于 2006-3-13 20:26:08

因为涉及到同事的劳动成果，所以只能概述一番，具体是采用双层犁头非对称性布置，但一般在现场，大都采用增加下压力以达到保持胶板与带面的紧密接触，导致某一部分与带面摩擦较大，曾有一现场改造将卸料器整体连杆机构换为四连杆机构，据说使用效果良好。

xhz314 · 发表于 2006-3-13 21:23:59

现在有一种双犁头的，DTIIA手册上有，不采用橡胶犁头了，因为运送矿石时，摩损太大，大家都有什么好方法，都拿出来借鉴一下，

lymx · 发表于 2006-3-13 21:31:03

我所知的双犁头方式，主犁头采用的是锰钢板，副犁头采用橡胶板或工程塑料的，不知这种结构在实际使用中还存在哪些缺点？又有哪些优点？[em27]

dbj · 发表于 2006-3-13 21:52:12

你说的那种双犁头在实际使用中遇到过在犁头间隙卡料的问题，而且难以清理，优点在于延长了磨损时间，但不是治本之道。

WSP · 发表于 2006-3-14 01:05:37

双犁头不实用，在实际使用中卡料的问题无法解决。我现在使用的是单犁头，迎面的是16Mn板，底边是圆钢。使用效果很好，未伤皮带。

lymx · 发表于 2006-3-14 07:53:57

<div class="quote">以下是引用WSP在2006-3-14 1:05:37的发言： 双犁头不实用，在实际使用中卡料的问题无法解决。我现在使用的是单犁头，迎面的是16Mn板，底边是圆钢。使用效果很好，未伤皮带。</div>我想问一下，底面用圆钢的话，细小物料会不会清不干净呢？

xhz314 · 发表于 2006-3-14 07:54:51

用圆钢？能行吗，清扫是不是不干净，我建议最好采用小平键焊在底面，因为圆钢有圆弧，细小物料容易钻进去

xhz314 · 发表于 2006-3-14 07:57:33

有没有那位高人用过铸造的钢犁头或塑料王，陶瓷衬板等

cfnyyyd · 发表于 2010-3-10 13:28:52

主要应该是调整主犁及副犁间隙，主犁距皮带控制在3mm，调整时可用焊条头放在犁头与皮带间，副犁则要密贴皮带。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员