找回密码
 注册会员
查看: 4884|回复: 9

[讨论] 皮带机逆止力矩计算方法与选用

[复制链接]
发表于 2007-8-6 23:24:46 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
目前,皮带机逆止力矩的计算方法有两种:一种是计算物料下滑力,再减去各种阻力来计算滚筒轴所需的逆止力矩;另一种是通过电机功率来计算滚筒轴所需的逆止力矩。

这两种方法哪一个更安全可靠,为什么?如果电机功率选择恰当,,后一种方法是否能快速简便?逆止器安装在滚筒轴伸部位,选择什么型号的逆止器
发表于 2007-8-7 07:54:10 |Error| 显示全部楼层
我认为第一种方法比较直观、可靠。哪种逆止器选择合适,都可以用,当然寿命会有区别。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-8-8 06:02:06 |Error| 显示全部楼层
个人认为,按电机功率选用应该可以,毕竟在选用电机时有安全系数存在,逆止器放在轴端应该选用滚柱式逆止器(GN型)。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-3-12 14:24:30 |Error| 显示全部楼层
回复 3# jyssp


    按照电机功率计算的话,从有利的方面来看是安全系数更大。而且对于提升高度不大、驱动功率较高的输送机而言,逆止力局的计算结果偏差更大。如果选型时安全系数过大或安装多台逆止器,将大大增加设备的投资费用。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-3-13 12:12:25 |Error| 显示全部楼层
回复 4# dcdyc


    楼上说的有道理,支持这个观点。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-3-13 18:29:05 |Error| 显示全部楼层
现在国家有标准了,就按国标GB50431公式计算就可以了。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-3-14 08:02:07 |Error| 显示全部楼层
按电机功率计算,安全系数大,安全但费用高
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-3-14 08:30:53 |Error| 显示全部楼层
第一种比较精确,第二种可以等你把第一种弄熟了再用
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-5-4 10:41:12 |Error| 显示全部楼层
这两种方法的理念不一样,不具备明显的可比性。第一种是CEMA-5的计算方法,国内标准也是基于该算法。
第二种是2005年出版的CEMA-6的计算方法,考虑的更全面。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-5-6 12:00:52 |Error| 显示全部楼层
能给说说到底是怎么算的啊,有公式吗?或是在哪个手册上有啊
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )

GMT+8, 2026-11-1 18:39 , Processed in 0.237747 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表