找回密码
 注册会员
查看: 6297|回复: 4

[讨论] 管带机输送煤灰,水泥等粉状物料的密封性讨论

[复制链接]
发表于 2007-7-17 18:44:37 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
煤灰水泥等粉状物料,在输送是容易飞扬,如何最大限度的降低粉尘飞扬?请各位大师指点
) i& h' u& m0 c, v我个人看法:
2 u! [' l8 ~6 M9 N4 ~: G9 d
7 ~. n' ?8 t! v" E1, 降低管带机的填充率。$ S2 Y) _5 Z" A/ }4 b4 G/ e" D1 m6 e
2, 在合理范围内选用横向刚性相对较大的胶带,利用胶带的横向刚性使胶带边缘贴合紧密,同时适当减小窗式框架布置间距,使管带机不至于爆管.
发表于 2007-7-18 06:06:02 |Error| 显示全部楼层
受教了!楼上一定是这方面的行家!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-7-18 12:51:00 |Error| 显示全部楼层
对于管带机输送粉料我的几点拙见:
' X9 l* H5 p( j1 q       1.减少填充率从一定程度来说是可以降低粉尘外泄,但是其实管带机在运行时如果用户是严格按照设计值进行使用,那么降低填充率这种方式似乎并无必要;; N7 }6 R$ q; \) q, B) J: s
       2.至于选用横向刚度大的胶带对密封性似乎还有反面的作用,其实管状带是否搭接良好,关键是得看它的搭接部分是否进行软化处理,如果不然,刚度大对于增加密封性来说还适得其反;1 d; R/ [* c) j: j5 z5 i
       3.最后管状带在输送物料的时候,不管是粉料,还是块料,只要管状带保证扭偏不超过标准要求,用户严格按照设计值使用,保证不超载使用,那么对于物料的密封输送应该是没有问题的!
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-7-18 21:12:18 |Error| 显示全部楼层
原帖由 feifei 于 2007-7-18 12:51 发表 $ S: }" T! n9 |3 F5 V% L
对于管带机输送粉料我的几点拙见:' \+ k/ Y* S/ w. h. S
       1.减少填充率从一定程度来说是可以降低粉尘外泄,但是其实管带机在运行时如果用户是严格按照设计值进行使用,那么降低填充率这种方式似乎并无必要;3 C' P- p5 J$ H
       2.至于选用 ...
! j) L  U% _+ d2 Z; f
我是想在合理的范围内选用横向刚性相对较大的胶带,解决粉尘飞扬问题,而不是外泄。我可以将窗式框架布置间距适当减小,保证胶带不爆管,怎麽会适得其反?& a# X: s8 E% Q1 x, Z
实际应用中,就算严格按规范设计,同样不能很好的解决水泥,煤灰等物料的从搭接缝中飞扬。(有应用实例)
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-5-7 10:52:21 |Error| 显示全部楼层
煤灰 水泥等粉料流动性都很好,所以输送角度一般都很小,投资也高,如果输送距离短的话用气力输送还算不错的选择
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )

GMT+8, 2026-11-1 19:32 , Processed in 0.247276 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表