找回密码
 注册会员
查看: 377|回复: 11

DTII和DTIIA到底用哪个好?各位厂里使用哪个型号多点?

[复制链接]
发表于 2013-2-1 14:49:51 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
DTII和DTIIA到底用哪个好?各位厂里使用哪个型号多点?


现在的客户有要DTII的,也有要DTIIA的!

两种型号没有大的区别,但很多地方又不一样。

最近在纠结,统一使用一种不是选型、制作都方便点吗?

2013年有编写自己公司标准手册的打算,带宽500-2400,打算以DTII或DTIIA为基础。

因为目前的DTII和DTIIA手册、图纸都很多错误,编写手册的同时也审核一遍图纸,工作量很大。

以DTII还是DTIIA为基础编写?
发表于 2013-2-1 16:09:22 |Error| 显示全部楼层
有精力应以DTIIA为基础,个人觉得DTII在短皮带机上不易选型,DTIIA覆盖范围更广。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-2-1 21:35:37 |Error| 显示全部楼层
DTII和DTII(A)各有好处,从皮带机编号来说,DTII手册的图号比较明了,DTIIA零部件较全面,但错误较多,如垂直拉紧装置手册视图和 图纸完全不符,设计院按手册设计留设计地基就不对,造成现场安装困难。DTIIA设计计算较DTII全面些。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-2-2 00:53:44 |Error| 显示全部楼层
对输送机一头雾水,以前接触过的都 太过低端,请问长距离输送是靠电机传动还是电动滚筒,皮带是直接黏合的还是分段的。
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-2 10:02:09 |Error| 显示全部楼层
其实我也觉得用DTIIA基础好些,但是想用DTII的图号编制原则……
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-2-2 10:33:46 |Error| 显示全部楼层
DTII和DTII(A)的最大区别是,DTII(A)的滚筒型号较多,选择性多,其他都差不多,只是图号不同罢了,建议两者结合使用。以DTII为主,DTII(A)辅之。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-2-2 10:34:31 |Error| 显示全部楼层
敢问楼主是哪个公司的呢?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-2-2 22:58:11 |Error| 显示全部楼层
回复 4# hucyokyo

长距离输送一般轴功率比较大,要用电机,电动滚筒功率较小,胶带厂家生产时一般100米一卷,也有直接做成环形的,不多
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-4 10:34:37 |Error| 显示全部楼层
还是讨论讨论我提的问题吧!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-3-20 14:49:24 |Error| 显示全部楼层
还是没看出个所以然为来
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-3-20 15:11:01 |Error| 显示全部楼层
对于小运量短距离,DTII显得较浪费,对于大运量长距离,DTII又明显不够用。
DTII(A)小机型上吸收了TD75等机型,做到了兼顾,但图号系统太麻烦了,而且规律性不强。

建议楼主以DTII(A) 为基础,另编图号,图号应能反映主要参数,行家一看就知道是什么东西。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-3-21 22:04:11 |Error| 显示全部楼层
以前没有注意到这些内容,真的学习了
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-9 21:45 , Processed in 0.215803 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表