找回密码
 注册会员
查看: 403|回复: 12

脱硝系统的优缺点

[复制链接]
发表于 2013-1-12 23:06:01 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

脱硝系统的优缺点

水泥厂降低NOx将是必然的,现在大家纷纷改造,或者增加脱硝装置,到底有没有用?用了有缺点吗?) @2 [/ d3 X2 S9 `
选择性非催化还原技术(SNCR)是一种不用催化剂,在850~1100 ℃范围内,在烟气中直接还原NOx 的工艺。SNCR 技术是把还原剂如氨气、尿素稀溶液等喷入炉膛温度为850~1100 ℃的区域,该还原剂迅速热分解出NH3 并与烟气中的NOx 进行反应生成N2 和H2O。该方法以炉膛为反应器,可通过对锅炉进行改造实现。在炉膛850~1100 ℃的温度范围内,在无催化剂作用下,氨或尿素等氨基还原剂可选择性地还原烟气中的NOx,基本上不与烟气中的O2 反应,主要反应为:
. ~' v5 C/ k0 V* V
* T( W( m( R* Y# e
( k- \# S/ i. l+ ]/ b
6 ?1 G# Z5 |9 r: W. a2 k2 W(1) 氨为还原剂:
5 s, X6 i" u+ f8 n" C6 M
! I6 o3 T3 N4 p) s: a$ c5 h4 t$ y; N! {$ b
5 R9 B' u9 i- d$ S
NH3+NOx→N2+H2O8 W1 L- o- `. G7 {. I. L- F

: p0 x$ R5 m+ L1 L$ z  U4 }
$ Q; f! |9 E9 [2 `9 x1 [, b
& r$ R# z/ i# B+ ^- a3 H6 a$ ](2) 尿素为还原剂:2 l9 @/ C' `4 s3 R, y

& P1 {3 P8 o+ J$ M" N+ r0 ]: t. F. X2 l$ k/ u3 i8 K$ t

0 Z9 k9 {, i. \: n8 PCO(NH2)2→2NH2+CO
3 `- ^& P/ K6 C" |9 ^$ |
1 n  K) x& K8 K! W# Z. J( ~& w8 s! ]5 ]7 s9 Z

% U8 b. r6 V5 P2 u" J! o4 o  Q  ANH2+NOx→N2+H2O
' T' K! ?& i) |: D) D! }* Q+ U/ D! {8 n/ |. O
/ D7 J0 K& F  q  ^6 I9 t
# {# N# n* p6 @; K$ E4 a& n
O+NOx→N2+CO25 U+ b& M$ O" i4 I7 v" x  k" }, q# A

/ p* h: s+ h* y% Q( E0 J3 _# L: D
7 v3 i/ \- h! E2 t$ O( x. |3 v/ t( ?  F* Y
(3) 当温度过高时,超过反应温度窗口时,氨就会被氧化成NOx:
; P6 O' N5 B/ d/ |1 ]  s$ O3 a
4 v' d3 j6 o% _: \  L" z$ u1 x1 {6 ]& T9 C

, n/ U, X, x) w  u7 w* yNH3+O2→NOx+H2O。& ?; ^( {  o$ X; F
一般水泥厂都是选择浓度在20%的氨水作为催化剂的,其实大部分还是水,想想在分解炉内喷那么多水,还是有害的。
8 O: I. m; G  i1
、如果喷的量较大,分解炉内温度肯定有所变化,对物料的分解造成影响,增加了窑内的负荷。; E. }9 D9 a. c2 K4 S2 ]" h2 z
2
、氨水那么多管道,一旦泄漏,大家都知道氨水对人体有害,很难处理好。* s9 v9 E! R: \: G: s/ {8 c1 y
3
、影响生料分解,必然会影响窑工况的变化。
4 o, R$ X6 N1 ?4
、增加煤耗,PH蒸发量下降,原料磨风温不足。" w- h+ m8 @* R
5
、窑内负荷增加,尤其对二档处的砖损伤较大,同时分解炉内的耐火材料也将会受到影响。

发表于 2013-2-4 13:37:31 |Error| 显示全部楼层
这些肯定有影响的!可以说这里减少了氮氧化物排放,其它原料部分又多了;不是根本的解决方法
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-2-7 21:22:12 |Error| 显示全部楼层
目前只有这一种办法吗?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-4-8 17:28:15 |Error| 显示全部楼层
现在采用的较多的就是加氨水稀释液
+ ^8 ?3 X: `1 _8 R7 N对生产的影响还是很大的
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-4-13 13:44:47 |Error| 显示全部楼层
可以用SCR,这样对窑运行的影响要小一些,但是SCR在水泥厂运行很麻烦,投资非常大
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-4-14 23:40:30 |Error| 显示全部楼层
回复 5# ulica6695 : m+ Q$ e* F/ K5 m8 T6 y
3 E0 F3 q$ i2 a4 T

  _! d% J# Q3 S3 ^) K4 j  B3 ^0 K. A    现在的水泥厂大多都是用SNCR,用SCR的运行成本太高了
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-4-19 12:40:02 |Error| 显示全部楼层
估计用一阵子,就形同摆设了。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-4-22 22:50:35 |Error| 显示全部楼层
回复 7# userzbx
% `& R' {5 Z* _( N' }" }' l' Y( f5 J. G, o  z+ w2 o

# f0 _/ d" Y5 b7 F; M% x5 q5 {    就是给环保检查组看的,实际不知道用还是不用呢。。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-4-28 15:49:34 |Error| 显示全部楼层
一种一塔脱硫脱硝正在研究开发阶段,相信今后会有很大的发展空间
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-5-7 13:20:12 |Error| 显示全部楼层
脱硝设施就是摆设。用起来成本高,还对生产有不好的影响,不到万不得已,上了也不用。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-5-10 16:26:33 |Error| 显示全部楼层
江浙一带的脱销工程,基本是应付国家水泥协会的检查和赚取政府的补贴的,等到检查组来了,把废气管道上得漏风阀门一开大,废气中NOX被迅速稀释,检测结果自然过关啊!
- w7 z, e$ N- }9 f; i. ?中国国内,还有工厂排污,都是通过打深井,用高压泵把污水压到地下水层,这样,污染了地下水,环保部门那一帮子吃吃喝喝、玩忽职守的家伙,睁一只眼闭一只眼,也就过了。' N# Y. }7 v) h# |; T
受害的是当地的平民百姓。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2014-1-21 09:19:01 |Error| 显示全部楼层
SNCR用在水泥、cfb比较合适
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2014-3-24 17:54:04 |Error| 显示全部楼层
等待着合理、低成本的技术出现。
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-10 09:03 , Processed in 0.209431 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表