找回密码
 注册会员
查看: 4383|回复: 9

[求助] 请教转运站设计问题

[复制链接]
发表于 2007-7-5 11:57:27 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
在转运站平面布置中,起吊电动葫芦的轨道 为什么一般沿着电机和减速器的轴线布置?
转运站布置图.JPG
发表于 2007-7-5 15:03:52 |Error| 显示全部楼层
为了方便安装啊~
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-7-5 18:11:07 |Error| 显示全部楼层
为方便设备安装及日后检修。比较大的件都在这附近。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-7-18 17:54:37 |Error| 显示全部楼层

转运站

还有转运站的其他资料吗?给我发个
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-7-20 17:34:01 |Error| 显示全部楼层

看了一下

从图上看,工字钢的布置似乎不妥,中心应与头轮轴中心平行为好,单轨固定梁行车主要是节省投资,对检修没好处,最好是单梁行车方便.
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-7-20 19:20:38 |Error| 显示全部楼层
呵呵,最好发个cad版的,互相学习了
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-7-20 21:30:15 |Error| 显示全部楼层
起吊布置有问题,优先考虑头滚才对
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-7-21 07:12:25 |Error| 显示全部楼层
吊车的布置位置,原则上应为:最重被起吊件尽量避免斜吊。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-8-8 17:41:31 |Error| 显示全部楼层
个人认为起吊应该优先考虑驱动滚筒,因为滚筒的检修次数要远远大于电机及减速机的检修次数,可以使滚筒的检修起吊装置兼顾电机及减速机
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-3-6 11:40:16 |Error| 显示全部楼层
"个人认为起吊应该优先考虑驱动滚筒,因为滚筒的检修次数要远远大于电机及减速机的检修次数,可以使滚筒的检修起吊装置兼顾电机及减速机"同意这个观点,需要这方面的资料
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )

GMT+8, 2026-11-1 21:28 , Processed in 0.275231 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表