CEMA和DIN计算方法的差别

SongWG · 发表于 2007-7-3 11:17:02

我们不再是孤独的探索者；让我们的手紧紧相连，一起成长。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册会员

×

有没有了解CEMA和DIN计算方法的.我想听一下大家的看法.

changxz · 发表于 2014-9-29 20:06:44

本帖最后由 changxz 于 2014-9-29 20:08 编辑

呵呵，这问题宋教授都提出来好几年了，参与一下。
搞了一辈子皮带机设计，一直采用的DIN计算方法。也是好几年前听了宋教授一次对美国CEMA计算方法的介绍，开始有了对这种方法的学习和理解的兴趣，先是收集到CAME5，后又从美国买到CEMA6。这几年凡是长距离越野皮带基本上都采用CEMA方法计算。
通过几年实践，我认为对于经验丰富的设计人员，输送距离又不是很长，无论用哪种方法计算，差异都不会太大。如果经验较少，又是长距离输送，采用CEMA方法更容易得到较为准确的结果。
对于皮带机主要阻力计算，DIN方法理论模型简单，计算方法也相对简单，要先确定模拟摩擦系数。CEMA的模型要复杂一些，也无须确定模拟摩擦系数。
CEMA方法计算主要阻力要考虑了以下几部分。
托辊阻力。主要是辊子密封阻力和轴承摩擦阻力，阻力大小受辊子制造质量的影响。
胶带与托辊接触的压陷阻力。阻力大小受胶带与托辊接触压力影响，也受环境温度影响。
物料和胶带的波动阻力。主要来自托辊间胶带的弯曲和堆积物料的变形，胶带张力大、下垂小则阻力小。
托辊安装位置误差产生的阻力。
CEMA计算输入参数较DIN计算多，比如温度系数、胶带张力等。尤其是胶带张力选取不同，计算结果就会不同，这一点与DIN计算完全不同的。DIN计算中胶带张力不参与计算的，无论选择多少胶带张力都不会影响计算结果。

SongWG · 发表于 2007-7-3 13:27:49

最近一些项目,特别是出口项目会要求用CEMA的计算方法.

SongWG · 发表于 2007-7-4 11:27:26

没有人感兴趣?CEMA中没有模拟摩擦系数的概念.

大东 · 发表于 2007-7-4 15:55:39

宋教授的蓝币花光了？
我对这个倒是很感兴趣。只是没有实际计算过，您给我的那本书上有例子。。

SongWG · 发表于 2007-7-5 16:17:51

原帖由大东于 2007-7-4 15:55 发表

 登录/注册后可看大图

宋教授的蓝币花光了？
我对这个倒是很感兴趣。只是没有实际计算过，您给我的那本书上有例子。。

这个问题还没有引起大家重视.

nihaogemen · 发表于 2007-9-19 16:48:19

俺只有学习的份，可惜没有资料

jinxuejiang · 发表于 2012-5-9 11:02:39

期待宋教授给详细讲解讲解

SongWG · 发表于 2014-9-29 13:16:58

CEMA计算方法与DIN计算方法的差别大多都是细微处。主要差别是主要阻力的计算方法不同。

小火虫 · 发表于 2014-10-1 14:08:46

学习了！！！！！！！

lyq_jrc · 发表于 2014-10-6 10:14:30

试着算过，由于标准不同，CEMA大部分参数都无法直接使用。

zj198819881988 · 发表于 2020-4-26 22:58:57

changxz 发表于 2014-9-29 20:06
呵呵，这问题宋教授都提出来好几年了，参与一下。
搞了一辈子皮带机设计，一直采用的DIN计算方法。也 ...

可否分享一下CEMA6 PDF资料？

gggggzzzzz · 发表于 2020-4-27 15:58:47

很高深的内容

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[讨论] CEMA和DIN计算方法的差别

我们不再是孤独的探索者；让我们的手紧紧相连，一起成长。

浏览过的版块