2007年第六期《起重运输机械》一论文涉嫌抄袭

起重机械老兵

发表在2007年第6期《起重运输机械》上的《电动单梁起重机主梁上拱度间接检测的探讨》（下称“盘文”）一文涉嫌抄袭。该文作者盘华先生，系广州市特种设备监察检验所检验人员。令人好气又好笑的是，早在1992年同为《起重运输机械》第2期就刊出了重庆起重机厂张彦先生的《电动单梁起重机主梁上拱度的间接检测》（下称“张文”）。盘文和张文不仅题目相似，盘文在分标题、附图、表格以及参考文献也和张文惊人的一致，内容更是全盘照抄，改动微乎其微，连参考文献中的两个已经废止的行业标准也未作出任何改动，其中JB/ZQ8012-1988《电动单梁起重机产品质量分等》已废止清理，JB1306-1984《LD电动单梁起重机》为JB/T1306-1994《电动单梁起重机》所替代，身为起重机械检验师的盘华先生连这些标准都不清楚吗？
        2006年第5期《起重运输机械》也曾刊出盘华先生的论文《桥式起重机主梁的承载挠度计算》一文。我曾向《起重运输机械》编辑部去函指出该文涉嫌抄袭，涉嫌抄袭太原重型机械研究所宋恒家先生发表在一起重机械论文集的同名论文。事后《起重运输机械》编辑来函确认了该文确系抄袭之作。
        时隔一年，盘华先生作为特种设备监督检验机构的起重机械检验师再次进行抄袭，而且将涉嫌抄袭的论文寄回同一杂志社，企图蒙混过关，学术良知、科学涵养何在？
        特地贴出相关图片，请各位同仁明辨。

wazh_x

悲乎哀哉，真是那样起重机检验师是花钱买的吧

jls0784

天下文章一大抄，互相学习吧。

spring025

现在的世道,本来就是大家抄来抄去.

LIU1018

拜金、浮躁之风盛行！谁肯真正下功夫干工作呀！

icad2007

问题是抄都不肯用心抄呢

人在江湖08

可以理解。
现在技术监督局特种检验所的检验人员就是以前劳动局检测站的工作人员，技术水平和文化水平未必有多高，但目前对他们也有考核，发表文章就是其中之一，自己没有能力写而为了完成任务，只好找一些和他们的工作有点关系的文章抄一下了。从楼主所说的情况看，这个检验人员的水平之差可想而知了。因为抄文章总要遮人耳目，总会做一些修改，这位老兄连修改都不会，连题目都几乎是照抄......，由此可以想见，我们国家公务员的水平是如何低下了，但他们却手握生杀大权，企业的日子如何是可想而知了。

hchm

太懒,如果自己懂,组织一下文字也不至于抄袭吧?
写于重读此帖之后

城市野人

可不能提倡这种做法,我们要做到一是一二是二才好啊!诚信为本!

weiguoqian

如果是自己抄袭的，那还算不错的。现在很多掌握生死大权的人，自己都不肖亲自去抄的，雇一个枪手，出一笔钱，弄几篇文章，而且让人察觉不出是抄袭的，那才是最可恶的。看看现在的工程硕士，个个都是当官的，个个的学位论文都是大几十页，又有几个是自己做的呢？甚至最后答辩的表述和演示，甚至答辩委员会提的问题及其答案，无一不是由其他学生事先做好的。
国家的政策和机制，不是一朝一夕就能够得到改善的。
不过，话又说过来，现在的《起重运输机械》，对自己的要求也放松了很多，里面的个别编辑，哎......

chaidequan

为什么不抄袭点国外的新进技术呢？前几天看看科尼做的小车  真是太精致了

lqy903427

天下文章一大抄，互相学习吧。

虽说有些道理，但原封不动的搬上去，的确是太不对了。这搞技术也不能这么搞啊！

deskbanana

特检所那帮人一个个人模狗样的，没几个有真才实学的，都是机关内部之间调来调去。混了若干年也得进职称啊，肚子里没货只能抄了，可以理解。

zmcwz

不要太在意，现在评个职称都要这个，混个学位也需要这个，只要发表了，你管它是怎么来的，还有人花钱发表文章呢

jhjjhjjhj

不错，天下文章一大抄，但抄也要有个度，别象这位，本属专业人员，结果连过期废止都不加以改正，应该提出批评