找回密码
 注册会员
楼主: 田鸡

三四百米的皮带机拉紧装置用液压的还是用重锤的?

[复制链接]
发表于 2013-1-28 08:53:37 |Error| 显示全部楼层
个人觉得主要是看成本和布置条件,不考虑成本的话,当然用液压的好 !如考虑成本,那就得用重锤式的了,但重锤式得看空间条件是否足够。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-2-11 16:51:05 |Error| 显示全部楼层
用重锤成本比较低
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-2-11 20:12:57 |Error| 显示全部楼层
泛泛地说选哪个都可以,严格来说需要系统的考虑,你的条件太少,不好说。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-2-11 21:26:55 |Error| 显示全部楼层
张力小可以用垂拉,车拉,绞车,张力大的可以用液压拉紧
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-2-21 13:55:30 |Error| 显示全部楼层
重锤拉紧适用于双向皮带机吗。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-3-1 17:36:27 |Error| 显示全部楼层
才三四百米,能用重锤就用重锤,液压的东西,一个是操作麻烦,成本高,而且还没那技术
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-3-1 19:48:16 |Error| 显示全部楼层
用塔架式拉紧装置
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-3-2 12:00:32 |Error| 显示全部楼层
重锤的最好,经济实惠,井下的更好了,得地势之优势。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-3-2 12:32:27 |Error| 显示全部楼层
重锤的,优先考虑
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-3-4 08:54:29 |Error| 显示全部楼层
其实用哪种张紧装置都可以,关键是看需要的张紧力矩及工况条件,结合经验设计出经济合理的形式就可以了!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-5-21 23:35:17 |Error| 显示全部楼层
从经济性考虑建议选项重锤!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-5-28 10:51:02 |Error| 显示全部楼层
从经济性角度分析,重锤明显具有优势,而且故障率低,易于维护,液压拉紧成本较高,维护复杂。所以在高度空间位置允许的情况下,优先选用重锤拉紧。
从受力和设计角度分析,3-4百米拉紧距比较大(聚酯带),如果采用液压自动张紧对于皮带机张力改善有明显作用。设计上可以减少起弧半径,为设计优先选项。看一下业主的倾向比较好。如果业主不怕花钱,且属于关键皮带环节,建议采用液压拉紧。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-5-29 11:01:55 |Error| 显示全部楼层
首选重锤的,经济实惠,还不容易出毛病
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-5-29 21:27:13 |Error| 显示全部楼层
条件允许的话,最好用箱式拉紧
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-5-29 21:27:43 |Error| 显示全部楼层
条件允许的话,最好用箱式拉紧
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-10 13:02 , Processed in 0.158458 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表