- 积分
- 106
- 精华
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2006-9-14
- 最后登录
- 1970-1-1
|
让我们的手紧紧相连,一起成长。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员
×
本帖最后由 zhangwei228 于 2012-2-14 23:21 编辑
随着国家对环保排放的要求不断提高,政府对环保排放检测力度不断加大,环保设备投入资金占整体设备的投资比重不断加大。环保设备节能改造有着巨大的潜力,如何做好这方面节能是个摆在众多企业面前的难题。
现在,存在的几个误区:
1、除尘设备选取的越大越好,风机风量越大越好。
2、为了满足以后添加的除尘点位的需要,认为增大除尘器和风机风量。
3、除尘设备不用节能,节能就会造成系统风量的损失,除尘效果差。
4、除尘器风机电机改为变频控制就能达到节电目的。
5、根据工况情况开关除尘阀门后不会造成风量的浪费。
根据我个人的工作经验,除尘器节点的前景很大,效益也很可观。一般来说,在设计时除尘风量要比设计风量大约多15%以上,而且除尘点位会根据工作状况自己进行开关,实际需要风量远远小于设计的最大风量。一般
尘系统的节能潜力在15%—40%之间。所以,我说除尘系统节能的潜力巨大。
下面就上面说的几点误区分别进行解释:
1、 “除尘设备选取的越大越好,风机风量越大越好。”这显然是错误的,往大选说明自己对系统的设计没有信息,对系统管网平衡没有信息,大仅仅是避免以后出现问题。换句话“用客户的钱为自己设计不足买单”。
2、“为了满足以后添加的除尘点位的需要,认为增大除尘器和风机风量” ,适当的加大无可厚非,但我自己认为,既然有设计要求就按照实际情况设计,以后增加点位是以后的事,提的预防往往造成巨大的能源浪费。
3、“除尘设备不用节能,节能就会造成系统风量的损失,除尘效果差”,只要节能就会从减少风量、降低负压、提高效率上做文章。现在的节能厂家总是从风量和风压做文章,这是因为这样做见效快、投资低,因此造成成了上述偏见。
4、“除尘器风机电机改为变频控制就能达到节电目的。”,这种节能是牺牲除尘效果的节能,我不提倡。
5、 “根据工况情况开关除尘阀门后不会造成风量的浪费。 ”,随时开关除尘阀门是个好的习惯,我曾经计算过,关局部的阀门后,系统的风压会略有上升,其它各处的吸尘点的风量将加大,总风量下降不明显。
因此,我提出“科学设计管网,按需提供风量”,如果做到这点就要有个前提:
1、管网必须进行再设计,对局部进行优化。
2、根据各个点位阀门的开关位置不同,计算各个工况的管网平衡图,确定风机所提供的必要风量。
3、各个点位进行连锁自动控制,风机有变频器或液力耦合器等调节风量的设备。
4、将各个点位工况上传到控制PLC系统,用点位工况逻辑图控制风机转速,进而控制风机提供的必要风量,达到完美节能的目的。
可详见Picese的博客://blog.sina.com.cn/u/1931501622 |
|