找回密码
 注册会员
查看: 804|回复: 28

关于变频器节能不节能的讨论(个人认为不节能)

[复制链接]
发表于 2012-2-1 02:10:38 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
广告上说变频器节能,我总认为是骗人的,根据能量守恒定律,用多大力作多少功。变频器制冷就可以少做功?我认为在磁路的利用率上倒是可行,磁通量的高斯数是有差别的

评分

参与人数 1蓝币 +5 收起 理由
dingdong + 5 好话题

查看全部评分

发表于 2012-8-11 10:31:59 |Error| 显示全部楼层
变频器节能与否,我认为关键是看你应用的场合,在风机、水泵上,那肯定是节能的,并且效果明显。
回复 顶 1 踩 0

使用道具 举报

发表于 2012-2-8 10:44:26 |Error| 显示全部楼层
变频空调的广告噱头很大,变频空调能够节能,但是与普通空调比也非常有限,绝对没有宣传的那样大。
空调的制冷和制热利用的是热泵原理,不能完全用能量守恒来解释,他存在一个室内外介质之间的换能的效率问题,其实变频空调只是在调整室内温度不同时期电机的有效功率与无效功率之比例,而无效功率的比例本来就很小,所以节能效果并不显著。

希望大家加入讨论。

评分

参与人数 1蓝币 +3 收起 理由
dingdong + 3 鼓励讨论

查看全部评分

回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-2-13 16:24:10 |Error| 显示全部楼层
有谁能说说变频器的大概,我只接触用变频器调速,所以我也认为不节能,

评分

参与人数 1蓝币 +3 收起 理由
dingdong + 3 鼓励讨论

查看全部评分

回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-2-13 19:55:33 |Error| 显示全部楼层
不懂,原来卖的是概念
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-2-14 13:22:37 |Error| 显示全部楼层
变频器是节约能源的
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-2-16 23:11:17 |Error| 显示全部楼层
回复 1# 枭絮

      变频器本身是不节电但安装在线路中就能节电可以将能源使用到一个合理的范围浪费少了自然就节能了,例如:就空调而言当温度达到设定值时无变频器的空调还继续不定地送风这样就浪费了能量(送风马达的耗电量)而加了变频器的空调就不一样了它是随着温度变化而变化,越是离设定温度近其送风量就越小,这样就减少了送风的能量降低了送风马达的耗电量达到了节能。所以你的那个理论是错误的。

评分

参与人数 1蓝币 +3 收起 理由
dingdong + 3 鼓励讨论

查看全部评分

回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-2-27 16:47:13 |Error| 显示全部楼层
风机的转矩是二次方性质的,应该是频率越低,越节能

评分

参与人数 1蓝币 +3 收起 理由
dingdong + 3 鼓励讨论

查看全部评分

回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-3-12 11:55:47 |Error| 显示全部楼层
用AFE主动回馈前端,采用直流共母线技术,这样就能节能

评分

参与人数 1蓝币 +3 收起 理由
dingdong + 3 鼓励讨论

查看全部评分

回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-3-12 22:11:31 |Error| 显示全部楼层
我认为还是有节能效果的,不然早就被专家咋了
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-3-31 13:26:03 |Error| 显示全部楼层
举个例子啊,日光灯为什么比白炽灯节能?因为白炽灯是靠钨丝发热在高温下,原子外层电子跃迁发出光子,这样的话,大量的能量用于加热,最后耗散掉了。而白炽灯发出的光谱频带范围很宽,大量的红外线只是以热量的方式耗散掉了。而日光灯则是利用汞原子和气体离子的电子跃迁产生能量,它发出的光多数集中在紫外线光谱,紫外线会激发日光灯灯管上的荧光粉发光。日光灯工作是的温度不高,以此,能更加有效的利用电能。

同样,在电机工作的时候有轻载和重载等不同情况,尤其是风机在工作的时候,在调节送风量的时候,大多是用挡板,这样大量的能量就被浪费掉了。而变频器则是通过调节频率,来调节送风功率,也就是说节能是将浪费的能量节约下来实现的。

当然,如果你的设备一直是必须要恒功率运转,不存在调节功率的话,那么这种节能也就不是你需要的了。也就没有节能意义了。

评分

参与人数 1蓝币 +3 收起 理由
dingdong + 3 鼓励讨论

查看全部评分

回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-4 16:12:03 |Error| 显示全部楼层
如果只是节约送风的这点能量,加个单片机也能达到,何必用变频器呢

评分

参与人数 1蓝币 +3 收起 理由
dingdong + 3 鼓励讨论

查看全部评分

回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-6-6 17:01:03 |Error| 显示全部楼层
变频器主要解决了电机调速的问题,合理地控制了电机的转速,减少了浪费和电机频繁启动,也就取得了节能的效果。但不像广告上宣传的那么大。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-6-16 15:52:48 |Error| 显示全部楼层
回复 12# ykjd777
对还有现在一般家用空调的话,有谁是一只开着的啊!!个人认为如果使用时间有限的话,变频空调在节能方面没有优势!!!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-7-1 18:04:34 |Error| 显示全部楼层
看了以上的观点,我理解他们说的是,变频器能去做这个节能的"工作",其本身是不节能的.我有一问题不太明白:变频器按控程序检测测到应改变风速时,对风机的电机进行"作用",电机转速发生了改变,那电机功率是如何降下来的,请说说.有计算依据吗.
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-8-4 20:00:55 |Error| 显示全部楼层
变频调速器能否实现节电,是由其负载的调速特性决定的。
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-9 21:21 , Processed in 0.303796 second(s), 35 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表