找回密码
 注册会员
查看: 279|回复: 7

求教:630米长的普通悬挂链采用强制间歇式流水输送的可能性

[复制链接]
发表于 2011-8-29 15:58:32 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
本帖最后由 t34t34 于 2011-8-29 16:01 编辑

有一个汽车总装车间输送方案,内饰+底盘总长度630米,均采用普通悬挂链。有设计者建议采用强制间歇式流水输送,即脉动式输送。

另一方认为没有可能性,理由:


1.整车整备质量1800kg,工位间距7.5米,线路630米,整线质量过大,脉动输送的话,链条负荷难以承受;


2.流水线节拍5分钟每辆,且整线质量过大,脉动输送的话,电机频繁启动,容易损坏;

论坛内高手能否指点一下,看看这条线采用脉动输送的是否合理。先谢谢了!
发表于 2011-8-29 18:27:28 |Error| 显示全部楼层
为什么不用推杆悬链?你这样做成本也不低啊
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-9-5 22:18:20 |Error| 显示全部楼层
这种设计的思路是错误的,因为有很多上下坡,线路有很长,爬行肯定是解决不了的。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-9-6 10:04:26 |Error| 显示全部楼层
个人认为不可行,你这线路肯定有上下坡,你链子的承载很大,我怕链条受不了!!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-9-6 10:42:51 |Error| 显示全部楼层
用多机驱动(本案例  我认为2机即可)  只要解决好同步问题和上下件工位位置精确度问题 差不多可以了
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-6 12:47:47 |Error| 显示全部楼层
谢谢上面各位回复!个人认为,上坡不应该有问题,增加驱动就行。我了解,吉利一条线长度也是600多米,积放链,上下坡还要多一些。

上下件确实比较困扰,各位有兴趣的话我将开贴和大家讨论。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-9-6 20:39:45 |Error| 显示全部楼层
期待有说服力的理论数据出现,也好让我们学习一下
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-4-15 15:53:32 |Error| 显示全部楼层
肯定得双驱动,可行的。
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-9 22:08 , Processed in 0.216674 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表