功率为什么小了一倍，头尾驱动真这么神奇么？

wensente · 发表于 2011-8-9 10:55:18

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册会员

×

long、large.pdf (943.61 KB, 下载次数: 69) ，这条皮带机的功率比常规计算出来的要小很多，为什么？

ximenweiyu · 发表于 2011-8-9 11:41:56

个案是按水平运输算得。按提升高度为零跟四个710kw差不多

wensente · 发表于 2011-8-13 13:35:37

我用大东的程序计算出来有4*1500kW，差的太多了。期待高手来研究一下，是不是算错了？

wf12044 · 发表于 2011-8-14 21:40:08

计算功率时得有各种条件数据，摩擦系数的选取，部件的应用等。
就楼主的例子，如果按照胶带与托辊的模拟阻力系数为0.012，无托辊前倾阻力，得到的轴功率为2564kw,较接近这个数据。

wf12044 · 发表于 2011-8-14 21:42:34

楼主的东东我下载了，如果还有很好的论文，希望楼主分享。

wensente · 发表于 2011-8-20 16:41:17

胶带与托辊的模拟阻力系数可选0.02，0.012是不是选小了

gyc2011 · 发表于 2011-8-20 20:19:26

6楼说得对，胶带与托辊的模拟阻力系数的取值直接影响到功率的大小

zhangtianwei · 发表于 2011-8-24 17:12:42

还要考虑各国的金加工方面，取的摩擦系数可能不一样，我以前在资料上看到一个德国的功率计算公式，试着算了一下对比，相差的太多。

wuhen4321 · 发表于 2011-9-6 16:01:40

各种系数选的不一样，结果会有很多差别的！

432AAABBB · 发表于 2011-9-19 15:23:19

各种系数选的不一样，结果会有很多差别的！

daomeri · 发表于 2012-4-12 14:59:16

宁大勿小，现场工况有很多不确定因素

wangqi8131 · 发表于 2012-4-12 17:23:06

头尾驱动只能是减小胶带最大张力，对功率没有影响。计算了下，感觉差好多。我算完总功率在5100kw左右，带强ST4500

gk310 · 发表于 2012-4-12 18:06:05

长距离运输，摩擦系数要小得多

xxfd19 · 发表于 2012-4-14 23:07:55

记得之前有蓝友说过，其实很多时候都可以用低配带起来的，只看你有没有那么大胆

浪迹天涯woaini · 发表于 2012-4-15 08:51:51

本人认为先不说系数选取合适与否，功率是和系统的总阻力有关，头尾驱动只是改变了张力的分布，怎么会降低系统的总阻力？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员