- 积分
- 87
- 精华
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2010-11-17
- 最后登录
- 1970-1-1
|
让我们的手紧紧相连,一起成长。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员
×
本帖最后由 dingdong 于 2011-5-1 10:19 编辑
在规划涂装线时,会遇到客户提出高精度IR炉温控要求,在常规的涂装线温控中,+-5度能达到生产工艺要求,但对于一些特殊场合下,会有+-2度的控制要求,从控制理论上讲可以达到+-1度的要求,但实用于现场,误差会相对增大,为此,设备方和客户方,电气及机械与现装安装方面会因此而产生意见分歧,下面就温控精度控制方面的问题展开讨论:
误差产生,在PLC及其它控制器里,只要PID控制程序写得合理,是完全可以达到这个要求的,那为什么会造成误差结果呢?
1)测量误差:按标准测量方法,一般以K型热电偶为测量传感器,K型屏蔽线为传输,温度模块为接收,控制器来运算,最后通过I/O点或者摸拟量来输出温控效果,如果施工时按照要求做,一般误差不会很大,可以满足涂装线的加热要求,但从现场安装可以发现一些问题:热电偶的安装位置,合理的位置应尽量避开风压大的位置,选择相对稳定的地方固定,再者就是传输线路的影响,在设计过程中,我踫到过有电工就屏蔽电缆代替K型电缆,这是一个最大的误区,K型屏蔽线是单芯,普通屏蔽电缆是多芯,前者可以提供补偿功能,后者多用于电流,电压信号的控制场所,对于传输数字信号并无优势可言,相反会增电阻值,对于温控来说是有害而无一益,因此在温控场合下,必须杜绝这个现象;最后一个关键点为大多数人所忽略,就是温度动态控制过程,在程序写得较完善时,认为温度控制就没问题了,但在实际过程中,误差却仍然存在,其中一个根本原因在于控制器程序扫描时间的影响,因为测量数据在不停地变化,而控制器只能执行每次扫描结果,因此输出给加热器的结果其实是一个断断续续的数字信号,由于时间差的关系,接收--运算--输出之间存在差异,结果值与现在值产生了差异,所以我们得到的控制结果其实是一个误差值,温度控制自然产生。
2)解决方法:首先施工标准化,再者是工程师自己的事了,提高控制器的运行速度,减少时间差的影响,目前我也遇到一个工程(包含两条涂装线在内),工程里温区较多,要求用线性控制加热器,而且温度控制效果要达到+-2度,这对于涂装线来说是一个“瓶颈”,一般是+-5度,有安装责任人提出节约成本用一套控制系统来控制,从理论上讲是没问题的,但从系统扫描时间来讲,误差的根本就产生了,由于扫描时间的关系,实际控制输出效果呈现“矩形”波,在升温趋势上是一个阶梯形,这样的控制效果肯定是达不到控制要求的,因此唯一的控制就是提高运行速度,方法有很多,可以选择控制器品牌,也可以增加控制器系统,这样一来,就减少了程序误差的问题;
要制造高性价比的涂装生产线,必须提高工程人员的协作能力,在现实中常遇到安装人员在规划会议中提出很多要求,从中分析一下就可以知道:部分的信息是来自个人的所见所闻,如果是最新的可能对设计有所帮助,但是几年前的就必须先思而后行,因为工业技术在不停地发展,旧的控制方式对于现行的生产要求来说有所差距的,总之依据原理来分析误差,结合现场环境,制造出高性价比的设备是每个工程人员的共同目标。 |
|