找回密码
 注册会员
查看: 4137|回复: 5

[文章] 传动滚筒

  [复制链接]
发表于 2007-6-8 06:49:33 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
①传动滚筒靠摩擦力向输送带传递牵引力的滚筒,是传递动力的主要部件。
滚筒分为光面、包胶、和铸胶滚筒三种,在功率不大,环境温度小的情况下可采用光面滚筒。三种滚筒的特点如下:
光面滚筒适用于环境潮湿,功率不大,容易打滑的情况。
铸胶滚筒质量较好,胶层厚而耐磨,但生产成本高。
包胶滚筒虽然也可以达到同样的使用性能,但其使用寿命短
发表于 2007-6-8 07:00:06 |Error| 显示全部楼层
如何区分和鉴别铸胶和包胶?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-6-8 08:06:04 |Error| 显示全部楼层
铸胶和包胶 通过对比可以明显看出来啊!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-6-8 08:11:05 |Error| 显示全部楼层
包胶有明显的接口,没有底胶层,铸胶有底层没有接口.
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-6-8 15:45:11 |Error| 显示全部楼层
引用楼主发言
“光面滚筒适用于环境潮湿,功率不大,容易打滑的情况。
铸胶滚筒质量较好,胶层厚而耐磨,但生产成本高。
包胶滚筒虽然也可以达到同样的使用性能,但其使用寿命短。”

老大,我强烈地反对你的观点!
讲理由~~

"光面滚筒适用于环境潮湿,功率不大,容易打滑的情况"你误导+害人嗷!以钢为例子,在潮湿或者有泥的情况下,钢的摩擦系数只有0.1,而用了橡胶则能达到0.3.应该说未做处理的光面滚筒用在功率不大的普通环境没问题,但是潮湿易打滑的地方并不适用!
"铸胶滚筒质量较好,胶层厚而耐磨,但生产成本高",老大,胶层的厚薄和耐磨程度不一定成正比,要看配方的!光拿眼睛当参照物是不准的!而且就国内现在的铸胶质量,做好了,用的还凑合,如果没做好(这样情况多的很)你想处理再重新包胶都很麻烦,打磨费力,只能回厂去车,且不说耽误时间,光是车一次滚筒细一圈,要重调张紧就够麻烦了.
"包胶滚筒虽然也可以达到同样的使用性能,但其使用寿命短"嘿嘿,嘿嘿,老大,如果你是现场人员,你要不要或者敢不敢和我打个赌,用我们的材料和工艺给你冷包个滚筒,做为对比,你可以随便选个同样厚度(照你的经验嗷)的铸胶滚筒同时运行,你看看是哪个先磨坏,OK不OK?
呵呵,说的有点绝对了啊,道歉先
你讲的情况,是上世纪90年代前的普遍观点,现在,落伍了!

替你改下:
光面滚筒用在功率不大的普通环境没问题'
铸胶滚筒质量未必好,胶层厚薄和耐磨程度没有绝对关系,如果铸胶质量不好,以后想更换胶面处理起来很麻烦'
用好的包胶材料和工艺,质量好于国内的铸胶滚筒,使用效果和寿命要看具体工况,我们的是至少寿命长一倍.

呵呵,欢迎商榷嗷!

Shaw-Almex
-------------------------
Fusion System
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-6-8 23:46:03 |Error| 显示全部楼层
光面滚筒适用于环境潮湿,功率不大,容易打滑的情况。误导读者!
另外还有一种叫瓦壳包胶,与传统意义的包胶有天壤之别!
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-4 05:04 , Processed in 0.221816 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表