[讨论]DTII(A)带式输送机设计手册你用的怎么样？

nmgmsy · 发表于 2010-4-12 11:32:36

本帖最后由 nmgmsy 于 2010-4-12 11:33 编辑

DTⅡ手册中，机头护照与滚筒中心线定位，不好用！
超过1400带宽的资料没有，现在好多厂家都是自己编的1600-2000的资料！

顶一下大东的帖子，好久没来了！

jinxuejiang · 发表于 2010-4-12 12:43:20

手册理论计算上还蛮细致，就是图纸做的有点糙

zx710627 · 发表于 2010-4-12 12:49:16

我也有同感，但有一点还是好的，那就是选型面比原先宽了。

老杨头 · 发表于 2010-7-4 09:29:30

是啊，其实是缺了很多的，不齐全

owsh_eng · 发表于 2010-7-4 11:12:36

在哪有啊，想看看

mgxin110 · 发表于 2010-7-5 09:11:13

还是75的最简单，最经济，
2型和2A的的普遍比75贵，而且繁琐，
怀念主要使用75的年代，2型只做参照，这样，设计简单，制造简单，也很经济。

笑语rain · 发表于 2011-9-21 14:53:53

好多尺寸都不准的，前后对不上

81650790 · 发表于 2011-9-22 21:11:20

虽然还有很多有待完善的地方。但其代表了中国带式输送机发展的方向，很多部件已经和世界接轨。在国际市场上更容易得到认可。DT75虽然用的时间比较长，对它也很有感情。但毕竟已经是30多年前的技术了，有很多东西还是比较落伍了。DTII(A)加入了一些DT75的元素，如轻中型中间架、矩形头架等，但还有待与完善。以便于中小型带式输送机用户更加经济地使用。

liujg781101 · 发表于 2011-11-24 13:19:54

请教大东关于DTIIA例题2中几点疑问：1、张力S22照理应该等于S1+FU，为什么与表3-26中的不符；2、为什么校验皮带强度用的是FU+S1，不是表3-26中的S22；3、校验滚筒扭矩时不是用FUmax/2.(D/2),FU1(FU2)MAX只是稳定工况的圆周驱动力。

liujg781101 · 发表于 2011-11-24 22:25:12

大东，非常想看看你编写的中部双驱功率计算及张力计算软件，以及头尾驱动功率及张力计算，只可惜阅读权限不够，估计等到权限80，已经退休了。

jieheqiwang · 发表于 2011-11-25 08:36:34

DTII（A）型是在DTII型基础上有所改进，比较注重实用性。
主要改进点有：
   1、增加了不同高度的01~04机架；
   2、增加了可调槽角托辊组；
   3、增加了辊径76辊子；
   4、增加了重型卸料车；
   5、简化了驱动装置型谱；
   6、提供多种辅助装置型谱和其他型式输送机部件；

不足的地方：
   1、图号表面减少了位数，但不能很好理解含义；
   2、减少滚筒和辊子的规格未必是好的方法；
   3、本版DTII（A）商业气氛太浓，改进有限；
   4、改向滚筒和辊子的规格系列化还是不强；
   5、本版DTII（A）小错误较多，不方便新人使用；

liuuuu · 发表于 2011-11-25 10:04:19

很多错误的地方，需要完善啊。

jyglizhenghai · 发表于 2011-12-17 01:22:04

不好用，拼凑的

st1273 · 发表于 2011-12-17 10:21:33

说实话，DTIIA还不如自己把TD75和DTII综合看，他只是多了很多其他附属产品的选择。

liuyu2932 · 发表于 2011-12-17 11:21:07

DTII（A）型是在DTII型基础上改进而成的，主要改进点有：1、增加了不同高度的01~04机架；2、增加了可调槽角 ...
long650101 发表于 2005-7-23 17:52

登录/注册后可看大图

纯粹是用来骗钱花的，错误百出，我看过几天又得出DTII(B)了，因为钱花光了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[讨论]DTII(A)带式输送机设计手册你用的怎么样？

浏览过的版块