找回密码
 注册会员
查看: 11857|回复: 31

[求助] 往返式加配重的升降机

  [复制链接]
发表于 2007-5-26 15:01:07 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
有个方案请大家帮忙出个招,厂家提供的信息有,工件1.2m*1.2m,重500kg。提升高度9m,谁能给个方案参考一下。
电机我用5kw的够?配重又要多少公斤?链条我用CHE60, V=20个/h
什么保护措施最好,

[ 本帖最后由 LPH1999 于 2007-5-26 15:27 编辑 ]
发表于 2007-5-27 21:05:24 |Error| 显示全部楼层
配重一般是所载工件的一半,也就是250Kg,因为有配重,要求节拍很慢,电机5Kw估计也够用,你说的链条我没见过,一般我选用是GB32A。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-5-27 22:03:12 |Error| 显示全部楼层
配重一般是所载工件+载体的一半,否则发电机
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-5-28 16:46:55 |Error| 显示全部楼层

回复 #2 yiming6612 的帖子

大哥32A链条抗拉载荷22吨 ,4根就是88吨,你拉啥东西啊,60是不是19.05啊,太单薄了,用25.4的吧,配重配的好,速度如果小于50m/min电机功率就足够,你节拍不快,速度越慢越好,电气好控制些,(速度慢电气可以不安规矩做便宜省钱!)
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-5-28 17:38:27 |Error| 显示全部楼层

回复 #4 niqian 的帖子

提升用链条按国家标准要考虑不小于14倍的安全系数,还工考虑支撑平台的重量啊,我作的升降机白车身也就500KG,也用32A的链条。不平衡负载也在考虑,对不?
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-5-28 17:51:05 |Error| 显示全部楼层
谢谢斑竹,刚做这行先学学.
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-5-29 14:05:42 |Error| 显示全部楼层
链条建议采用双排滚子链,可以在保证负载的情况下,减小结构件尺寸.如链轮的大小
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-5-29 14:20:09 |Error| 显示全部楼层
没做过这么重的,不过以前看人家做的是连升降平台的重量都算在负载中,然后算配重,50公斤的工件就用了25.4的链条
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-5-30 15:00:48 |Error| 显示全部楼层
那么多前辈高手在!学东西了!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-5-30 15:06:49 |Error| 显示全部楼层

回复 #7 hegp112 的帖子

有时链轮小也不一定是最好的,要高速运行的时候,电机减速机转速一定时,链轮越大提升速度越快
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-5-30 15:38:46 |Error| 显示全部楼层

链轮越大越好

在其它条件许可的情况下,我个人觉得用双排链再加大链轮好,起码跳动小得多.还有,我觉得我们有关链传动的理论不是很完善,临界参数不是很明白,链条大了浪费小了麻烦.我个人见到的都是往大了跑,真的大负载用小链条(感觉比一般看到的同等工况小)也转得好的很少(也有哦,当时我是惊为天人----居然敢用这么小的链条).斑竹"链式输送"想必有很多相关经验.可否办个培训班让我等学学?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-5-30 16:03:05 |Error| 显示全部楼层

回复 #11 ericchuang 的帖子

“斑竹"链式输送"想必有很多相关经验.可否办个培训班让我等学学?”
我可不敢当,我只是在这个行业呆的年头多了点,01年进入这行业到现在,作过几个系统项目而已。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-5-30 16:56:09 |Error| 显示全部楼层
14倍安全系数是载人吧,我做的4吨30M/MIN才用双排25.4,可上叉车de,都用几年了就在北京,电机也不过15KW,日本不二的也基本都是这样配置
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-5-30 17:01:23 |Error| 显示全部楼层
链传动理轮上,在条件允许的情况下,齿数越多越好,运行平稳,使用寿命长,减小多边形效应。。。。 ,哈哈毕业这么多年了,课本背的还这么流利。。。。。。。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-6-6 20:01:25 |Error| 显示全部楼层
就是,不晓得咋的嘎,我们这行这方面的就是太卤莽了样,有必要那么大吗?虽然是单件制造,精度方面是不高,安全系数高点有情可员,但也不能太离谱了啥,是不?
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )

GMT+8, 2026-11-1 13:00 , Processed in 0.238893 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表