找回密码
 注册会员
查看: 1430|回复: 8

[讨论] 克林根贝尔格齿制与格里森齿制

[复制链接]
发表于 2010-9-27 16:28:59 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
哪位高手知道克林根贝尔格齿制与格里森齿制相比有什么优势?如果模数和直径相同,克林根贝尔格齿制的齿轮会不会比格里森齿制的齿轮强度高?
头像被屏蔽
发表于 2010-9-30 16:42:59 |Error| 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-10-2 22:46:14 |Error| 显示全部楼层
克林根贝尔格齿制在加工工艺性和使用平稳性(噪音方面)要优于格里森。但国内格林森加工设备较多,应用广泛,而克林根贝尔格相对较少,但近几年发展比较迅猛。国外设备上用克林根贝尔格较多。
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-8 14:43:40 |Error| 显示全部楼层
多谢高手指教,以前设计用的伞齿都是格里森的,没有接触过克林根贝尔格齿制,最近领导要收集一下立磨减速机方面的资料,发现好像都用的是克林根贝尔格齿制,而不用格里森齿,感到很是困惑啊!
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )

GMT+8, 2026-11-1 20:57 , Processed in 0.206025 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表