中国经济的庞氏骗局！

charles006

本书第一部分将要涉及的内容，首先是告诉各位当代经济的两个本质特点：一是满足人的精神需求，二是虚空。其次是论说在这样的经济中，国家富强的逻辑是什么，采取什么样的战略的国家才有可能成为当代发达国家。
而即将开始的第一章，就是讲述现代精神与虚空经济的核心部分之一：金融。我这里不是要完整地讲述金融学知识，而主要在谈谈金融虚空的一面（金融的“实”的一面请往后看本书的第六章第一节），各位只需从中把握三点：其一，搞懂外汇的含义；其二，知道什么是庞氏骗局；其三，深刻理解金融的虚空。本章是从三个故事开始的，需要说明一下，外汇的故事我是真的为了谈外汇本身，而后两个故事则不是真的为了谈股市和银行，这两个故事将为后文揭开美国经济的真相起到启发作用，读到第六章就会知道，股市的故事影射的是美国经济的庞氏骗局，银行的故事则影射了美国这个国际“货物银行”。
四、中国经济是庞氏骗局吗？
我还需要介绍一个非常重要的词汇给大家：庞氏骗局。相信对这个词有所了解的读者已经反应过来了，我前面提到的张三养狸猫的例子其实就是典型的庞氏骗局，至于胸无点墨的张三是天才自创还是“学习了”理论加以运用，就不得而知了。
什么叫做庞氏骗局呢？它是指用后来的“投资者”的钱，给前面的“投资者”以回报。“庞氏骗局”源自于一个名叫查尔斯-庞齐（Charles Ponzi，1878-1949）的意大利人，他1903年移民到美国，干过包括油漆工在内的各种工作，但他却一心想发大财。他发现最快速赚钱的方法就是金融，1919年的某一天他忽然灵感浮现设计了一个投资计划，来到波士顿向大众兜售。
他宣称，购买欧洲的某种邮政票据，再卖给美国，便可以赚钱。国家之间由于政策、汇率等等因素，很多经济行为普通人一般确实不容易搞清楚。庞齐一方面在金融方面故弄玄虚，另一方面则设置了巨大的诱饵，他宣称，所有的投资，在45天之内都可以获得50%的回报。而且，他还给人们“眼见为实”的证据：最初的一批“投资者”的确在规定时间内拿到了庞齐所承诺的回报。于是，后面的“投资者”大量跟进。
在一年左右的时间里，差不多有4万名波士顿市民，傻子一样变成庞齐赚钱计划的投资者，而且大部分是怀抱发财梦想的穷人，庞齐共收到约1500万美元的小额投资，平均每人“投资”几百美元。当时的庞齐被一些愚昧的美国人称为与哥伦布、马尔孔尼（无线电发明者）齐名的最伟大的三个意大利人之一，因为他像哥伦布发现新大陆一样“发现了钱”。庞齐住上了有20个房间的别墅，买了100多套昂贵的西装，并配上专门的皮鞋，拥有数十根镶金的拐杖，还给他的情人购买了无数昂贵的首饰，连他的烟斗都镶嵌着钻石。
当然，作为张三的祖师爷，旁齐也享受了和张三一样的悲惨结局 这是必然的结果，你要想旁氏骗局不破灭，只能是下线可以发展到无限多，这显然是不可能的。1920年8月这个游戏就玩到了终点，庞齐破产了。庞齐被判处5年刑期。出狱后，他又干了几件类似的勾当，因而蹲了更长的监狱。1934年被遣送回意大利，他甚至想办法去骗墨索里尼，可惜没能得逞。1949年，庞齐在巴西的一个慈善堂去世。死去时，这个“庞齐骗局”的发明者身无分文。
自庞齐以后，不到100年的时间里，各种各样的“庞齐骗局”在世界各地层出不穷。随着中国改革开放的进程，改头换面地“庞齐骗局”也大量进入中国。在上个世纪80年代，我国南方地区曾经出现一种“老鼠会”，就是“庞齐骗局”的翻版。而更令人熟知的“庞齐骗局”改进版，就是各种各样的传销。一些在中国发生的非法集资案，大多也都是“庞氏骗局”的再现。某些突然暴富的中国商业奇迹，例如前不久被拆穿的浙江26岁的女富豪吴英，其发财手段也是“庞氏骗局”的再现。2007年蚁力神事件，也是类似的骗局，利用新加入的购买设备和蚂蚁种的钱来支付之前的投资者。其他如万里大造林，事实上也是这一“古老”骗局的更新版，只不过“庞氏骗局”45天回报周期，被万里大造林改为8年。其他如向农民推销种植某种奇怪的农产品或养殖产品，然后许诺高价回收，都属于此类骗局。
好，现在的问题来了，既然我前面说了张三的养殖业其实和股市的道理是一样的，那么这是不是说，我们的股市也是一种庞氏骗局呢？是的，从这两者的运行机制上是可以这么说的。但它与一般的庞氏骗局有两点根本区别，第一点我在前面已经提到过，就是股市因为有国家力量的推动和公司信誉的号召，它的下线可以发展很大，可以扩展到一个国家乃至全世界；第二个区别是，一般的庞氏骗局破灭之后它就结束了，最后一批接盘者的财富灰飞烟灭，而股市泡沫破灭之后尽管最后这批介入者也是财富灰飞烟灭，但是股市却不会就此结束，它还继续开下去，这就意味着只要等下一批股民攒够了钱，可以重新拉高股价，也就是说，那些被套的股民存在解套的机会。
所以给股市下一个最精确的定义，它就是一种可持续的、永远不会结束的庞氏骗局。除非有一天全世界各大国的政府一致同意取消掉股市，否则它就不会灭亡。

charles006

最近我们听到一种更为耸人听闻的说法，美国有一个哥们说，中国经济增长其实也是一种庞氏骗局。说这话的人是美国西北大学的中国问题专家维克托．施的话说，其原话是中国经济是“一个庞氏骗局，主导的是中国的央行，而且它还可以印钞票。”（见美国权威财经杂志《福布斯》12月号刊《中国的泡沫》一文）这样的说法有什么依据呢？《中国的泡沫》一文主要说到两点：
一是中国的房地产泡沫，由于央行无限制发放贷款，大量信贷资金进入楼市，把房子炒到天价，使房屋成为了“金融产品”而不是居住物。投机导致房价不断上升引起民众恐慌性购房，成为可怜的接盘者。现在百姓拿着两万的钱去买本来只值五千元的一平米房子，房子已经成为了庞氏骗局中的中介物了。虚高的房价不是房子本身的价值，而是由于不断有人接盘而炒高的价格，一旦将来民众的财富耗尽，则再无接盘者，楼市则崩溃。楼市的庞氏骗局之所以推出中国经济也是庞氏骗局，在于，中国的GDP中房地产占据了相当大的比重，尤其在北京这样的大城市，其比重一直高于百分之五十。如果是楼市果真是一种庞氏骗局，那么中国经济就也带有了庞氏骗局的成分，即GDP中其实有很大的比重是即将瞬间大幅缩水的毫无价值的房价。
二是中国的股市，道理一样，也是信贷资金炒高了股价。
那么，这样的说法站得住脚吗？中国经济真的会成为庞氏骗局吗？这是书的后面部分要解决的问题。我会告诉各位，中国经济不是庞氏骗局，美国经济和美元本身才是真正的庞氏大骗局。简单地说，中国在世界上是生产物质产品最多的国家，怎么可能是庞氏骗局？庞氏骗局的本质是只有货币的转移而没有财富的生产；而美国恰恰是借贷消费（实则是印钱购物），同时他们不生产大部分的物质产品，他们的经济才是一种庞氏骗局，他们的美元更是一种庞氏骗局，美元的价值在其国内已经完全没有匹配实质的财富去对应，它之所以有价值的解释只能像一首歌唱的那样：因为爱所以爱。是因为世界上所有国家都已经傻掉了，各国都去接受美国的废纸，心甘情愿让这个废纸具备价值来购买物品。美国是一个空壳经济，空壳美元，不事生产而坐收暴利，他们是一种全球性庞氏骗局的巨大收益者，这就是他们富强的根基之一。
五、虚空的金融，却是国际剥削的利器
通过上面的三个例子，我们对金融得到一个最为直观的了解，它是虚的、空的，金融就是虚空，它本身毫无价值，它本身也不直接创造任何价值（可以为企业提供金融服务而间接促进企业创造价值）。
有了这么一个对金融本质的基本认识，我们可以做出以下有用的判断：
1、金融是一种接棒游戏，由于它本身无价值，必须在接棒的进行中它才会表现出市场的价格来。这其中的具体含义，上文中的张三养殖狸猫的案例已经说清楚了，狸猫本身无价值，它如果要在市场上表现为有价之物，必须是不断地有人接棒，并且这种接棒不能停止，必须是动态的。股票、银行概莫如是。本书的后面分析房产泡沫时，会指出房子也经常异化为金融产品，丧失了它原来的用途：居住，而成为金融接棒游戏的中介物，买房子不再是为了居住，而是为了玩这种接棒游戏。
2、凡是金融泡沫，则必然会破灭。因为它是虚空的，靠接棒者维持一种虚假的市场价格，用脚后跟想想都知道，接棒者不可能是个无穷数量，一旦后继无人，泡沫就崩溃。股市、“金融化”的楼市都如此。
3、金融可以成为让一个国家不用劳动而生活富足。道理很简单，一方面，金融本身是虚空，毫无价值，金融产品不需要劳动来生产；另一方面，它却可以具有可以无限膨胀的市场价格，一旦金融跨出国界，那么它就可以去交换别国的实打实的财富。虚空的东西交换大量实际的财富，这就意味着输出金融产品的国家凭空得到了财富，它的国民不需要干活也能住大房子、开汽车、有用之不尽的生活用品。现实中的美国就是一个这样的国家，至于它是怎么实现这种空手套游戏的，则须留待后文解析，这其中外汇、股市、银行充当了最重要的工具。
4、对于一个不能用金融去剥削别国的国家，它的金融一半属于瞎折腾，做无用功。之所以说是一半，是因为银行、股市多多少少还具有为实体经济融资的功能；但另一半的情况它是在吹泡沫，不创造财富却导致财富的不公正的大规模转移，在法治不健全的情况下，金融成为权贵席卷百姓财富的工具；在任何情况下都成为国际炒家的超级提款机，比如香港，即便有健全的法制，香港也成为了欧美金融巨鳄们的提款机，你看看1998年亚洲金融危机中央给了多少美元香港填补亏空。
以上一章的金融为引子，接下来我们就来更全面的看看现代经济的本质特征：它是虚空的、心灵的。

charles006

一、“画饼充饥”的明星娱乐业
电视剧《走向共和》里面有一个这样的情节，说是清朝末年袁世凯在天津搞新政办洋务，也就是引进当时国外的各种近代工业和新鲜玩意儿，其中就包括电影。洋务搞得差不多的时候袁世凯就请慈禧太后来天津视察，老佛爷很给面子，说来就来了。袁世凯安排人把老佛爷视察进行全程录像，制作成电影胶片，然后请老佛爷进入电影院进行观看。这可是慈禧第一次看电影啊，而且第一次看的电影就是她自己当主角的电影，别提有多震惊和兴奋。不过兴奋之余，慈禧却对袁世凯说了一句耐人寻味的话，她说：“这东西好是好，可终究是个画饼啊，画饼可不能充饥啊，还是搞点实际的东西吧。”（大意，不一定是原台词）
显然，好莱坞的导演和明星们是不会同意慈禧太后的观点的，因为他们天天都在画饼充饥，他们一部电影的票房收入，用来买武大郎的烧饼的话可以绕地球好几圈。什么情况下画饼可以充饥？那就是画饼也能忽悠别人来买单的情况下，你的画饼可以换来无数的真饼。好莱坞电影不就是这样吗，他可以无限复制，边际成本几乎为零，在全球范围内席卷财富。
看看最近在中国热映的电影《阿凡达》的业绩吧。《阿凡达》在中国稳坐票房冠军，中国成为《阿凡达》最大的海外市场，累计票房为1.76亿美元(约合12亿人民币)。而在北美累计票房更是达到了7.069亿美元，成为历史上第一部北美票房突破7亿美元的影片。而《阿凡达》的全球累计票房达到24.81亿美元。（以上数据截止2010年3月1日）
24亿美金是什么概念呢？你可知道重型航母（排水量60000吨以上）的航母造价35亿美金左右，组建编队（4艘护卫舰4个驱逐舰2个反潜，1-2个潜艇）共35亿美金左右，舰载机，需要35亿美金左右，共100亿左右，也就是说推出四部《阿凡达》这样的电影，就可以建造重型航母战斗群；中型航母（30000-60000吨）航母造价15亿美金左右，编队15亿美金左右，舰载机15亿左右，共50亿左右，两部《阿凡达》搞定；而轻型航母（30000吨以内）航母造价5亿美金左右、编队7亿美金左右、舰载机5亿左右，共20亿左右。可见一部《阿凡达》的收入就可以造一个轻型航母战斗群。
《阿凡达》一片导演十多年前的另一部电影《泰坦尼克号》同样是创造了十八亿三千五百三十万美元的票房神话。
这就是现代娱乐业的威力，面对这样的事实，你能说明星娱乐业不是美国综合国力的重要组成部分吗？有数据显示，娱乐业的每年出口额多年来一直占据了美国每年总出口额的三分之一之高！
明星娱乐业无疑已经成为现代经济的极为重要的组成部分，你走到世界的任何一个角落，只要它实行的是市场经济，那么就一定有这种经济形式的繁荣存在。改革开放之前的中国，可以说是没有真正意义上的明星娱乐产业的，那时候大家都崇拜mao**，而不是崇拜明星，那时候只有革命电影，只有样板戏。改革之后，在港台明星娱乐业迅速进入中国大陆，一夜之间催生了大陆规模庞大的明星娱乐业，影视歌全面发展，从一开始只有港台明星和相关娱乐产品，到今天的大陆自产的多如牛毛的本土明星和产品，其发展不可谓不波澜壮阔。
对于这种现代经济形式，我们应该怎么看待？首先要承认它的客观存在，无论你喜欢与否，它都已经是现代经济的重要组成部分，并且会一直存在和发展下去，只会越来越繁荣，而不可能衰败和消亡。因为，人们普遍满足温饱的时代，多余财富只能用来满足的精神需求，影视娱乐对人的精神需求的满足无可取代。
其次更重要的是要认清娱乐业对于当代世界各国国富国穷的意义是什么，它对于一个富国的意义是什么，对于一个力争成为发达国家的落后国家又有什么意义。这是本书关注这种经济形式的落脚点。
我要告诉各位，娱乐业对于一个国家的意义不在于娱乐了大众，更不在于催生了一批大大小小的富翁明星和导演，它的真正意义只能在体现国与国的经济交往中。
这是因为，娱乐业其实本身不创造任何价值和财富，相反它是在耗费巨额的物质财富。我们来看一个例子，好莱坞拍一部电影假定花费1亿美元，然后在全球上映票房收入20亿美元，从GDP核算的角度美国会增加19亿美元。那么，世界果真会因为这一部电影而增加了19亿的财富吗？显然是扯淡，世界范围内的财富没有任何增加，而是拍电影之前就已经存在的全世界人民的财富在观看电影之后转移了20亿给美国，世界范围内的财富其实是蒸发了1亿美元，也就是好莱坞拍电影耗费的一亿财富，拍电影炸毁的各种道具（汽车、飞机）等等是世界范围内财富的损失。
可见，娱乐业的所谓产值是通过转移别的产业的价值而来的，它本身毫无价值，相反还摧毁了大量财富。这也就是说，假如娱乐业圈定在一国之内折腾的话，这一行业的带来的总的效果就是一部分财富从大家手中转移到了明星和导演，社会的总财富没有任何变化，同时，这一国境内的物质财富要因为拍片子而损耗一定的数量。所以，娱乐业如果不能走出国门，它对一国而言就是一种内耗，带来的是一国财富的净损失。
中国大陆的娱乐业基本上就属于自己瞎折腾的类型，被周边的香港、台湾、韩国、日本全面包围，毫无招架之力。这样的娱乐业是国家的祸害。
娱乐业只有走出国门，用电影、音乐、明星品牌等娱乐产品去席卷别国的财富，它才具有价值。因为，尽管拍一部电影在全球上映带来的是全球范围内财富的净损耗，但是对于拍这部电影的那个国家而言，它却是获利巨大的：它拍片子耗费的资源远远少于得到的票房收入。
所以，明星娱乐业对于当代国家富强的含义就是，它必须成为席卷别国财富的工具，如果不行，则至少要能抵挡别国的娱乐业入侵。这个逻辑我在后文还有诸多论述，暂且打住。

charles006

三、走入人类心灵世界的现代经济：它渗透到了每一件产品、每一个产业
写到这里，我要来总结一番了。说这么多，无非是要告诉各位一件事情：我们所处的已经是一个走入人类心灵世界的经济时代。在这个时代里，满足人类精神需求的经济是主导，是龙头，它在一个国家的经济总量中占的比重与这个国家的发达程度成正比，越是发达的国家，它的经济就越是精神的。
这是很简单的道理，中国古人不就说了吗：饱暖思淫欲、衣食足而知廉耻，仓禀盛而知礼节。温饱之后，就是追求更高层次的精神需求。我们还可以搬出需求层次理论来论证它。需求层次理论是美国人本主义心理学家马斯洛（MASLOW，1954）提出的。该理论认为，人的需求由低到高可以分为以下7个层次：1、生理需求。2、安全需求。3、归属和爱的需求。4、尊重的需求。5、认知的需求。6审美的需求。7、自我实现的需求。
可见人的生理需求属于最低级需求。该理论认为，每一个层次的需求的产生都必须建立在比他低级的需求得到满足的基础上。例如，一个人如果连肚子都填不饱，那他就不可能去追求审美的享受。
每一个人都是按照这七个需求层次，由低到高去追求的，从经济角度看，这种追求的限制条件就是人的收入水平。随着收入的增多，人就会追求更高层次的需求，首先是满足生理的需求，解决了温饱，衣食无忧，才有了求知欲、审美欲，才会去追求尊严，进行炫耀性消费。对一个个人来说，他的收入越高，在他的所有消费中，精神层面的消费的比重就越大；同理对于一个国家来说，越是富裕的国家，他的精神层面的产业就比重越大，以服务业为主的第三产业就可以近似地看成是满足精神需求的产业，我们知道它在发达国家的比重都在70%以上，在美国更是高达80%。
正如我在本篇导言中所言，人类经济新旧两个时代的分水岭是工业化的实现，工业化的完成和生产力的大规模提高，导致人类进入一个前所未有的状态：工业化国家中的任何一个人，他通过工作之后所获得的收入，在满足衣食温饱之后都有大量的结余，这些结余最终都成为追求精神满足的消费需求。换言之，这样的时代是一个大众化的追求精神满足的经济时代了，正是因此，心灵经济才会形成庞大规模，才会成为现代经济的主导，也才有了从关系国家富强的角度研究它的价值。
须知，在工业化以前的时代，任何一个社会的绝大多数的人一生的劳动成果，紧紧足以养家糊口而已，炫耀性消费和其它类型的精神消费是极少数的有闲阶级的专利。这个阶段的心灵经济显然没有成为一国经济的主导，也不会与一个国家的富强与否有着密切而重要的关联。
欧美日等发达国家早就已经进入到衣食无忧、普罗大众追求精神满足为主的经济形态，而中国也正在以极快的速度朝那样的形态发展，中国的这种变化，主要是改革开放三十年带来的。在这三十年中，我们可以看到中国的心灵经济形态从无到有，直至遍地开花，无孔不入。影视娱乐业，文化创意产业，旅游经济，宠物经济，炫耀性经济，金融投机业乃至赌博业等等等等，都已经形成相当的规模，并且其比重日益增大，在中国人的生活中，这些方面的支出也日益增加。
在当今世界和中国之中，不仅这些纯粹的满足精神需求的经济形态不断发展，而且这种层面的经济也几乎渗透到了许许多多的那些本来不属于精神层面的产品和行业之中，你可以发现，今天的每一个产业、每一件产品都或多或少的汇聚了某种精神成分。比如，任何一种产品都要讲究包装，你买了它至少别让它丢了你的面子，别让人看着砢碜。
所以，我们所处的是一个精神经济的时代，是一个走进人类心灵世界的经济时代，在这种新的经济时代中，我们必须从心出发探讨国富国穷的当代国富论。
现在各位各位终于清楚地知道我们到底处于一个什么样的时代，我们面对的当代经济在实质上与一百年前是多么的不同，在这样一个走入人类心灵世界的经济时代，国富国穷的逻辑也发生了根本性的变化。亚当斯密《国富论》只能造就当代穷国，要在今天走向富国行列，我们需要新的“国富论”。
三、当代国富论：升级版的国际剥削
不知各位是否熟悉这句话，马无夜草不肥，人无横财不富。我要告诉各位我们的祖先真是充满了经济学智慧啊，这句流传下来的话道出了亘古不变的经济原理：“剥削”是发财的唯一通道。请各位首先注意，我这里用到这个词并不是要回到马克思的无产阶级革命理论中去，我这个和他的那一套没什么大的关系，我是做纯粹的、客观的经济分析，不带任何意识形态色彩。
一个人怎样才能发财，变得富裕，很简单，就是他付出了很少，回报却高的惊人，这就叫做发财。如果一个人靠劳动一分力一分钱，他顶多就能养活自己而已，要发财，必须想办法把别人的劳动成果无偿地拿过来，至于怎么拿，方法多得是。比如，你可以掌握暴力，这样就可以直接抢，当了皇帝收税，天子子民都为你干活；你可以靠骗，布下一个大骗局，让数量众多的人自愿把钱掏出来给你，积少成多，你就发财了，比如前面说到的庞氏骗局；你还可以用钱生钱，古代只能是放高利贷、经商，囤积居奇，现代的话你可以是碰运气炒股或者有过硬的关系靠消息炒股，当然还有其他金融方式；当然，现代很多产品都“金融化”，比如房子，你可以去投机房产，一年翻一番，你就把别人的财富转移到你那里了。
这所有的发财方式，都是靠着剥削二字，也就是把别人的劳动成果占为己有，不论你用什么坑蒙拐骗、投机倒把的方式，发财了就是本事。人都是一颗脑袋两只胳膊两条腿，单单靠自己真的不可能直接创造出什么可以发财的财富。你质疑说，比尔盖茨不就是靠自己成为了世界首富吗？是的，他是靠自己的专利，但请听明白我的话，我是说人不可能直接创造可以达到发财级别的财富，比尔盖茨之所以成为世界首富，当然不是他直接创造了财富，恰恰是他通过他的首创专利产品作为“剥削”工具，让无数人为他创造了财富而已。
明白了这些道理，对于我们上升到国家层面理解国富国穷的真相相当重要，对于个人成立的某些命题，放之于国家之间也照样成立。我可以先告诉各位答案：当今世界没有一个发达国家不是靠着“剥削”别国而富强的，没有一个发达国家不是通过各种设计精巧的中介物来让穷国人民为他们劳动、为他们创造天量的财富的。这就是当代国际剥削（再次强调，我不是从意识形态的角度谈这个问题）。
直观地说，100年，西方国家与其他国家的区别是，他们用高生产效率的工业产品来交换落后国家的农产品、原料，所以他们富足；今天，发达国家与落后国家的区别是，他们用高附加值的“心灵产品”来交换我们的“物质产品”，所以他们持续繁荣。

charles006

深层次地说，100年前，在世界范围内的少数几个率先工业化的国家，他们生产高生产效率的工业品，这种工业品对于大多数的国家而言都是稀缺的，他们有定价权，因为他们在世界范围内具有垄断性。他们用这种具有定价权、垄断性的产品卖到全世界，交换数量众多的穷国的、到处都是的农产品和原料，这就是原始版的国际剥削。一百年前的西方国家正是靠着这种国际剥削，而发家致富，席卷全球财富。一句话，他们用垄断性的产品交换别人的竞争性产品，这就是最初的国际剥削的含义。
我为什么把这种市场交易成为剥削呢？很简单，在这种交易中，西方人用很少的劳动量，交换了世界穷国们的数倍、乃是数十倍、数百倍的劳动量。这种交换的基础就在于少数几个工业国对于工业品的垄断性，我有的你们没有，你们有的到处都是，所以我可以漫天要价，交换你的“下贱”劳动产品。
100年后的今天，各国都有了工业体系，都有了门类基本齐全的工业产品，那么这就意味着传统的国际剥削就无以为继了，怎么办，如果这样下去，其他国家很快就赶上了发达国家，而如果发达国家不能使得别国的人民为他们白白付出巨量的劳动，他们是不会再保持富裕的：我说过了，一个单个的人单靠自己的劳动不可能直接创造可以发财的财富，一个国家单靠自己的国民也不可能直接创造可以达到富足的水准的物质财富。
不用担心，当今的发达国家早就发明了一套新的剥削方法，那就是升级版的国际剥削，那就是用发达的心灵的经济去比对你的实实在在的经济，用“虚”来交换你的“实”。 好，你们这些傻瓜国家不是说你们也有工业品了吗，那么，我告诉你，我这个工业品表面上看起来是和你的一样的，但是实际上要比你的高贵一百倍，因为我的是国际名牌。我的这个东东以一当百，你得拿一百个看起来同样的产品来和我这个产品换才行。我们这些傻瓜国家们被他们忽悠得晕头转向，觉得这很有道理啊，马上成交。这就是每天每时发生着的发达国家与发展中国家之间的国际贸易。
各位看明白了吧，当今发达国家只须玩弄一个概念，可以使得他们的劳动交换我们百倍的劳动，这样的交换之下，他们能不物质极大丰富吗？而我们又如何能不处于“勤劳而不富裕”的状态。
事实上，当代发达国家远不止玩这种贴标签的游戏，贴标签他们还需要把物质产品生产出来，更绝的是，干脆连物质产品都不用生产，直接拿虚拟的东西来卖给你，这就是我们前面说的金融产品、娱乐产品等等等等。虚拟的东西作为国际剥削的工具而言具有更加强大的威力，因为它往往可以无限复制，并且复制起来不需要什么成本和重复的劳动，你比如好莱坞大片吧，自从一部片子拍完录制在胶片中，美国人付出的劳动基本上就结束了，那只不过是数量很少的几个演员付出的个把月的劳动而已，然后这个胶片可以无限复制，全球公映，席卷全球财富；公映完了，还可以全球发行影碟，也是无限复制。金融产品则更虚，复制电影还需要胶片或者光盘，金融产品只需要几个电子符号就行了。
他们这些虚的产品，都只需消耗极少的劳动，但是他们在国际市场的价格呢，则是相当的高，一部好莱坞电影的全球票房动辄数十亿美元，各位千万不用傻傻地以为好莱坞创造了这数十亿美元的财富，其实只不过是用电影这种工具让世界人民的财富转移到他们手中而已。从实质上说，是他们通过电影这种把戏，实现了极少的劳动交换我们成百上千倍的劳动的真略目标。

hanwei881210

好长 看了一半

xuxzh

好长，看了大概

wangying699

看看黄海演戏就知道中国的经济了

x-yhs

却是太长了，要是能简明扼要就好了

qyongdai

太长了，如果看新闻的话，真是越看越糊涂啊

fujun123150

楼主有才，震惊