找回密码
 注册会员
查看: 5839|回复: 34

[讨论] 托辊好坏的区别

 火..   [复制链接]
发表于 2010-9-6 12:17:48 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
托辊虽然是个成熟的、简单的产品,但是,国内外所有的托辊在煤矿井下、洗煤厂、焦化厂、烧结球团厂、输送钢渣、炉渣等磨损或腐蚀严重的环境中,寿命只有3—6个月,最短寿命1个月。根本原因究竟是什么?
    大家都说 JRC的托辊最好,不知道在上述的环境中使用寿命是多少?
    看托辊的好坏,主要看托辊的设计方案!自动化生产线是为设计方案服务和保证的,它不能提高、也不能降低设计方案的产品性能!只能设计方案的产品一致性。因此,如果设计方案的托辊性能能够达到淋水或粉尘不污染、旋转阻力小、管体防腐耐磨,自动化生产线出来的托辊都是很好的。否则,一个不好,全部不好的。
     托辊看起来是个简单的产品,实际并不简单啊!其中是有深奥原理的。欢迎大家共同探讨。QQ502360568
 楼主| 发表于 2016-11-20 12:24:21 |Error| 显示全部楼层
huhcao6688的朋友好!你说的LBHI的托辊的性能参数有吗?这家公司的中文名称是什么?是哪个国家的技术啊?方便向更好地学习一下也是很好的!谢谢提供信息!他们如果只是说好,没有性能参数佐证的,都是说瞎话的!今后就别理他了!无论是哪个国家,都需要用数据说话的!
回复 顶 1 踩 0

使用道具 举报

发表于 2010-9-17 11:51:07 |Error| 显示全部楼层
个人认为,现在国内厂商生产的托辊(当然也包括国外品牌在华生产)里面好像还没有一家能够与意大利陆美嘉在中国投资的那个陆美嘉(天津)工厂生产的托辊相提并论。原因其实很简单:
很多人都喜欢说J的托辊不错,甚至说那是国内首屈一指,因为在国内专业生产托辊的工厂里面J的销售面积最广,最大,而且生产设备都是自动化,产量也大。可实际上呢?J的销售范围其实并不是很大,甚至可以说很窄,他们每年的销售有很大一部分是依靠北京的华电工程坐下来的。众所周知,华电每年都要拿到很多皮带机订单,而他们又与J有独家采购协议,基本上他们只采购J的产品,也把它用到自己的各个项目上,作为代价,J当然要给一个相当相当低廉的价格,以便于满足自己的销售量。可对于华电来讲,他们对托辊的要求无非只是能够差不多使一年就行,过了一年,就是都坏了,自己也出了保期,顺利的拿回质保金了,其余和自己还有什么相关?基于这种原因,J会怎么做呢?价格那么低,可利润还要保证,于是乎各种点子也都应运而生了!而华电也只是置而不问、熟视无睹,只好默许了事!最后最后,J是帮自己呢还是...?此外,J自己的托辊密封结构就有问题,虽然一定程度上减少了阻力,但它却牺牲了自己的密封性,长远来看这样的产品淘汰率也不比那些纯国产品牌低!可怕的是,那些生产方法一旦惯性的使用起来,会不会所有的订单他们都敢这样操作呢?这么多年下来,反映这种问题的也不是一个、两个业主了,大家用用也就清楚了!不需多言!
再说D,很多人都认为D不错,在唐山他们也算干得有声有色,而且他们比J的外国独资的背景要深得多!不像J,表面上是东亚某发达国家在华投资的,但你要是实际去了解一下就知道,早就和民企没区别了,那个东亚小国的董事们连理都不理这家工厂了,所以J在东北的工厂已是他们那几个国人自己说了算。言归正传,D的产品质量还是不错的,问题就是产量特小,销售面也有限,所以遇到大订单,他们就很难施展得开,有时几个订单同时下来,就够他们折腾的了!而且,似乎他们也不打算在中国能去占多大的市场,只要差不多就可以了!
还要再说说有些人一致推崇的唐Y和沈K自己产的托辊,有很多人认为,他们的托辊应该是纯国产托辊里面质量最上乘的了,然而又有多少人实际清楚,这两家最早起步时用的就是一种叫意大利“鲁美卡”的技术,的确这种托辊密封及结构一直到现在都是世界上最先进的技术,可是彼时所叫的“鲁美卡”实际上正是RULMECA的音译,自从意大利R2006年正式来华投资之后,这个名称才被纠正为陆美嘉,好笑的是,很多小厂到现在还都在冒用人家的名字进行生产!
其它诸如山东、浙江、河南等地的托辊就更上不了台面了,也的确没什么可说的。另外需说明一点,不是说某个厂家总能出口就一定是高品质生产厂,因为国外也有很多小业主愿意要低价,抵档的产品,而这种产品可能在自己本国内采购不到,或者比从中国进口还要贵,所以那些说自己出口怎么怎么好的厂家想要以此为自己邀得价廉物美的名声实则是掩耳盗铃之举!
其实,要想看一支托辊的好坏只要看看它的密封结构就能有个大概认识了,不是阻力小就一定好,因为他牺牲了密封性。如果实在拿不准主意,最好就是买了先试试用一段时间,有个比较就清楚了。我个人还是推荐大家采用陆美嘉的托辊,看了人家的托辊,你就知道我为什么这么说了!

评分

参与人数 1蓝币 +10 收起 理由
fox653 + 10 鼓励讨论

查看全部评分

回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-4 19:00:22 |Error| 显示全部楼层
陆美嘉的托辊密封我们领教过,做的非常精细,最外侧还有一个弹性很好的橡胶圈,形成轻微摩擦的接触密封。他们说进水量只有5克,属于世界第一!
   在这里我们可以稍加分析:1、接触密封无论如何是要增加旋转阻力的;2、进水量5克肯定不是每个托辊的试验结果。也可能低于5克或高于5克;3、粉尘污染严重或淋水中含有煤渣、沙子,密封很快被破坏。
   可以说,包括陆美嘉在内,截止目前,国内外所有的迷宫式密封,都是拍脑门设计的,没有原理依据。因此,都达不到理想的效果。有兴趣的朋友可以加我QQ,看我们2003年发现的迷宫式密封原理是否经得起推敲。我们的托辊旋转阻力平均1N,模拟强化淋水试验,每个托辊的进水量都是零!目前国内外也只有我们能够做到该效果。欢迎大家共同讨论。我们的密封技术还可以根治减速机、鼓风机等泄漏的世界难题;根治所有在淋水和粉尘中工作的各种矿山机械的污染难题。QQ502360568
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-12-24 15:46:53 |Error| 显示全部楼层
路过,看看,
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-12-26 14:04:20 |Error| 显示全部楼层
QQ502360568这位朋友很想认识下
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-1-3 13:06:37 |Error| 显示全部楼层
托辊虽然看是简单,却是做好不容易,
另一情况是必须考虑国情和市场需求,做好就势必成本高,市场不认可,无法销售,同时部分用户就要差不多的,故作很好就似乎没有必要了,满足使用要求为最好。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-10-16 18:01:25 |Error| 显示全部楼层
国内托辊厂家多如牛毛,但质量都不怎么样,经常出现托辊轴承损坏,托辊不转导致磨穿辊皮等问题
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-10-17 15:10:21 |Error| 显示全部楼层
现在的用户都要求价格便宜质量又要好。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-11-3 16:19:30 |Error| 显示全部楼层
陆美嘉的托辊 听说过
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-5-16 15:33:10 |Error| 显示全部楼层
现在价格稍微高点就没人要,还得要求密封好,价格便宜,还要求能用很长时间。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-5-31 18:11:50 |Error| 显示全部楼层
达到用户要求即可,做好的价格高卖给谁
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-6-1 20:34:35 |Error| 显示全部楼层
正在学习中,目前SKF等外企正在加紧进入输送机械市场,希望国产厂家和科研院所多多进行合作,多做一些基础性的试验,尤其是磨损、轴承发热验算、寿命评估等的研究。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2014-3-13 16:47:11 |Error| 显示全部楼层
QQ502360568这位朋友认识下
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2014-3-20 20:48:21 |Error| 显示全部楼层
托辊看起来是很简单,生产厂家多如牛毛,但说到耐用性就不行了,一般在一年以内,基本都是轴承被卡死不转或轴承损坏甚至辊皮磨破。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2014-3-20 21:22:38 |Error| 显示全部楼层
现在皮带机的配件到处都有,近两年接触几个用户所有皮带机都不用图纸,买点配件型钢滚筒几名工人自己就制作出来了,采购原则就是便宜能用就行,根本不在乎品牌、质量。
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|关于我们|手机版|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )

GMT+8, 2026-10-29 19:49 , Processed in 0.321558 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表