找回密码
 注册会员
查看: 8430|回复: 17

[讨论]国外都有哪些输送机厂家呢?

[复制链接]
发表于 2005-12-19 20:41:15 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
<>[讨论]国外都有哪些输送机厂家呢?</P>
<>偶也想看看差距到底有多大。朋友们来讨论一下吧,</P>
<>美国 格纳森     <a href="http://www.grasan.com" target="_blank" >http://www.grasan.com</A></P>
<P><FONT size=2>美卓矿机        <a href="http://www.metsominerals.com/" target="_blank" >http://www.metsominerals.com/</A></FONT></P>
[此贴子已经被作者于2005-12-19 21:48:01编辑过]

相关帖子

发表于 2005-12-19 21:14:44 |Error| 显示全部楼层

国外厂家

<>日本: 大福  NKC</P>
<>美国 JB.WEBB</P>
<>德国:西门子物流 ,AFT , ASI  ,海登,杜尔等</P>
<P>在国内他们都有办事机构或合作工厂。</P>
<P>我们与他们的差距太大了,设计理念不行,设计方法不行,产品科技含量没人家高,<FONT color=#e61a1a size=6><STRONG>我个人的看法:人家卖的先是技术再是产品,我们卖的只是钢材。</STRONG></FONT></P>
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2006-6-29 14:31:58 |Error| 显示全部楼层
<p><strong><font color="#e61a1a" size="6">完全同意2楼的看法。。。</font></strong></p><p><strong><font color="#e61a1a" size="6">&nbsp; 人家卖的先是技术再是产品,我们卖的只是钢材</font></strong></p>
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2006-7-1 10:49:02 |Error| 显示全部楼层
这就是差距啊,哎!!!!!!!!!!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2006-7-3 21:47:20 |Error| 显示全部楼层
<p>我见过国外的胶带机,好像是芬兰的,各部件结构比我们的轻巧的多、简单的多、实用的多,栈桥里噪音小的多,维护量也小,当然价格也高</p>
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-7-14 16:03:38 |Error| 显示全部楼层
完全同意2楼的意见,国内输送机技术含量确实太少了
中国做输送机的多,但真正做好做大的不多
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-7-14 16:05:07 |Error| 显示全部楼层
对了,大家有没有听说有个SBS公司吗,国外输送机企业
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-7-14 19:55:59 |Error| 显示全部楼层
我见过美国和日本的皮带机,他们生产的确实有特点,其结构紧凑,材料节省,重量轻,并且灵活方便.一方面其设计理念与我国不一样,他们追求在满足使用条件下尽最大的节省材料和工费,不象国内为怕出事,人为加大材料规格,搞的粗老笨壮,可以花焊的地方也设计成连续满焊,白白浪费了人力\物力和资源,另一方面,他们的技术确实要高一筹,运行噪音非常小;
    非常赞成2楼的观点,人家卖的是技术而我们卖的是钢材,在现在能源紧缺的世界上,浪费就是最大的不幸,希望国内的皮带机设计人员能够设计出象他们一样的皮带机,为我们的子孙后代留下一点宝贵的资源吧.让我们论坛里的蓝友广泛的交流一下,为推动我国皮带机的设计、生产、制造水平共同努力吧。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-7-15 15:58:21 |Error| 显示全部楼层
国外的托辊展品在国内好卖吗
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-7-17 07:50:03 |Error| 显示全部楼层
在此留名!

学习中,我好象记得Thyssen Krupp做的也很多呢,在北京他们好象有办公室什么的.
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-7-17 08:32:47 |Error| 显示全部楼层
革命尚未成功,大家伙还要努力
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-7-18 11:15:25 |Error| 显示全部楼层
澳大利亚大陆公司的产品也不错
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-8-7 12:36:51 |Error| 显示全部楼层
说道差距,我没没有理由否认德国、美国等的技术水平和设计理念,单单拿行车来说,国内也有很多厂家,象株洲等,基本上看上去是粗大笨产品,30吨的行车用双梁的,又笨又占空间,岂不说操作不方便,就连厂房都要加高不少,这也是建设成本呀,我不是崇洋媚外,只是就事论事,说说德玛格德行车,同样的起吊吨位,看上去结构非常紧凑,操作灵活,横梁上面的空间非常小,这不就建设成本就少了么。只是个人观点。有兴趣的可以跟我讨论讨论,我得邮箱是TZWFJ◎163.com
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-8-7 17:21:10 |Error| 显示全部楼层
不知道这里有没有在这些跨国公司工作或者在国外"浸"过的蓝友呢?有的话出来给大家介绍一下经验啦
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2007-8-7 22:31:29 |Error| 显示全部楼层
不就是我们的技术不行和自信心临时不足造成的啊,但我们伟大的炎黄子孙是世界上最优秀的民族,相信我们最终是世界上最优秀的!
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-4 04:54 , Processed in 0.229863 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表