到目前还没根本解决螺旋叶片下料问题

huang0088 · 发表于 2010-8-15 17:54:36

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册会员

×

基于理论计算总是与实际加工有偏差，大家总是说这个要靠平时工作中实践得出。难道大家还没在实践中得出正解吗？把偏差最小化吗？

houzi1011 · 发表于 2010-8-15 18:47:27

我给大家一份，哎呀，怎么没有人回应啊！

hcj907 · 发表于 2010-8-15 21:19:20

看来楼主不是经常逛论坛，论坛上有个叫九丰的老前辈早就把你说的问题解决了！自己搜索一下就知道了！

huang0088 · 发表于 2010-8-16 21:50:16

回复3楼。
他的不准，虽然那么多无犁头的东西。
我现有螺旋外径800，内径325，螺距267.厚度8，按照你说的计算下料跟书上说的相差不大外径816，内径341。而我们实际做的尺寸是外径786，内径460，这怎么回事。所以说你的也是无犁头

35791234 · 发表于 2010-8-17 13:11:44

这种算法不难关键是人家不告诉而以

huang0088 · 发表于 2010-8-17 17:35:02

回复5楼
这个人家为什么不告诉啊，这又不是什么专利。各位，如果真的如他所说，那才是国内技术人员的悲哀呢，我只是不想把更多的时间纠缠在这个下料问题上。都这么保守，那我们国内的制造设备怎么进步啊，这也违背了蓝天CAD机械论坛的初衷。忘蓝友老大出面协调

l8951004 · 发表于 2011-1-27 19:45:30

公式只適用於一般尺寸~其他外徑特大~卻內徑特小~跟內徑特大~條寬特小~都是不準確的~依平常經驗~算完後~都還需再縮小數字下去下料~

yinyuan666 · 发表于 2011-1-29 15:02:51

回上楼的,我认为你算的不对,我做了七年多螺旋,用自己的经验公式得出结果外径814.5，内径339.5,三楼应该是对的

anjiliyajiqiu · 发表于 2011-2-3 17:36:39

理论计算的尺寸比实际要大，500一下的可有在理论直径上乘以90%-95%作为下料尺寸

萧萧雨 · 发表于 2011-2-9 09:29:15

我计算是:外径814.71,内径339.71,我们专业制造螺旋输送机的厂家,一直使用得挺好,并且不用开坡口直接拉伸就行.附件我自己总结的计算书有用到的下载吧,只需要把外径\内径\螺距\及叶片厚度输入就可出来结果的,以前我发过的,我看大家还再为这个问题讨论,就再发一次吧

2008DPJ · 发表于 2011-5-10 09:35:22

上面讨论的问题，我没有计算，感觉是一种是冷拉，一种是红压，我知道这两种方法是有差别的，红压是没有公式的

qbrains · 发表于 2011-5-10 11:50:15

受教了，多谢各位！！！

新手wb · 发表于 2011-5-10 22:01:16

要搞槽形螺旋（滑滑梯那种截面），不知成本怎么样？

li_guang1981 · 发表于 2011-7-5 10:33:57

来过受益匪浅

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[讨论] 到目前还没根本解决螺旋叶片下料问题