9公里皮带机设计探讨与求助

jz0241 · 发表于 2010-7-8 08:38:11

我们不再是孤独的探索者；让我们的手紧紧相连，一起成长。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册会员

×

小弟有一皮带机项目要投标，基本条件如下：运输物料：原煤，堆比重0.9t/立，皮带机角度0度，皮带机长度：9Km。运输量1000吨/h。

求助问题1：哪种驱动方式比较合适（变频和CST）
2：上、下托辊间距想按上托辊间距3m，下托辊间距5m设计以减少投资，但是棍子的自身承受荷载就要增加，我不知道159棍子能承受多大荷载。
3.带宽、带速我选择 1200mm宽、 3.55m/s。大家认为合适吗。

求高手帮助，十分感谢

zhangsajia · 发表于 2010-7-8 09:00:09

建议采用多点驱动为宜，运输距离较长，保持功率不衰减
考虑用液粘、CST吧
托辊间距应再紧凑些
带宽带速还可以吧

jz0241 · 发表于 2010-7-8 09:13:13

紧凑的话投资将增加很多

艺点创意 · 发表于 2010-7-9 11:52:31

回复 3# jz0241
在满足使用要求的前题下减少投资，

zhjah09 · 发表于 2010-7-9 12:00:49

把图传上来，大家讨论讨论

yq2488 · 发表于 2010-7-9 14:32:28

楼主图纸发上来！大家讨论

zhgq · 发表于 2010-7-9 14:41:19

个人感觉用管状皮带好点，

rickyko · 发表于 2010-7-9 14:51:56

我赞同楼上说的，用管状皮带。

yospan · 发表于 2010-7-9 16:02:51

个人感觉还是多点驱动比较好点

432AAABBB · 发表于 2011-8-30 08:45:11

多点驱动比较好

gyc2011 · 发表于 2011-8-31 15:19:13

回复 7# zhgq

运输量1000吨/h，你用管状皮带，不可思议

gyc2011 · 发表于 2011-8-31 15:25:20

建议用CST为好，有较好的平衡负载作用。
3.55m/s的带速，上托辊间距不要超过1.5米，下托辊间距不能超过4.5米。
托辊间距越大，带速越高。

zhangtianwei · 发表于 2011-8-31 15:26:21

感兴趣，看看天地西北的参考参考吧

jame_66 · 发表于 2011-8-31 16:44:17

都知道天地西北。。真实牛啊

lile2008 · 发表于 2011-9-1 14:00:54

整条的话胶带成本有点高，9公里是有点长，4-5公里的就多了，建议分两段，胶带强度可以小一些，采用变频控制，带速可以提到4-5m/s,头部多点驱动，头部张紧，上托辊间距1.8-2.4米。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[求助] 9公里皮带机设计探讨与求助

我们不再是孤独的探索者；让我们的手紧紧相连，一起成长。

浏览过的版块