找回密码
 注册会员
查看: 16152|回复: 21

[Ansys] 如何确定有限元(Ansys)实体模型中的焊缝最大应力?

 火 [复制链接]
发表于 2010-7-3 20:39:39 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
现在工作中碰到一个难题被老外揪住辫子审核不能通过,请教高手了,我拜谢了!

力学模型大致是这样的:主板上下各有圆形盖板,盖板周边通过角焊缝与主板连接,盖板厚度大于主板,主、盖板通过一销轴与外部结构相连,受压力。

计算是老外要求将盖板的角焊缝也建入模型进行焊缝的静强度计算,结果发现焊趾等局部极小处的应力非常大,大约有700Mpa, 但是如果用手工计算角焊缝,按规范为剪切应力不超过在50Mpa,我知道规范计算中忽略了焊缝的局部受弯、缺口应力集中等效应,但没想到有限元计算中的应力会如此高,先老外要求最大应力须小于屈服强度345Mpa,我的问题是:
1. 应该用有限元计算中出现的这种局部的“尖点”应力用做焊缝的强度校核吗?
2. 如果不是,有没有什么理论依据比如规范说明这点,我现在没法说服老外?
3. 如果是则有该如何降低最大应力吗?加大焊脚的高度好像效果不明显啊?目前有没有什么规范的许用应力是针对有限元计算(即已考虑各种应力集中)?
4. 明白人若能对焊缝的正确模拟方法作一下描述更是不胜感激!
发表于 2010-7-7 13:17:10 |Error| 显示全部楼层
上面的回复没把附件附上

关于角焊缝建模问题的探讨.pdf

662.91 KB, 下载次数: 179

回复 顶 1 踩 0

使用道具 举报

发表于 2010-7-5 17:11:01 |Error| 显示全部楼层
我也刚开始做。不太懂,帮你顶一下,希望高手出现
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-7-7 13:15:22 |Error| 显示全部楼层
我估计是你的模型或加载出了问题
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-7-7 13:16:28 |Error| 显示全部楼层
给你传一个角焊缝建模的例子,看看有没有帮助
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-10 10:34:10 |Error| 显示全部楼层
感谢各位,谢谢yum, 你的附件很有启发,这两天也在想是不是角焊缝的焊脚圆滑设为0的缘故,这样是不是导致应力趋于无限大,准备加个圆弧试试看,有了结果再想大家汇报!
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-10 10:51:11 |Error| 显示全部楼层
yum, 能否把关于角焊缝建模问题的探讨重新发一下?下载了几次格式都是.php的,只有10K。谢谢!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-7-12 08:36:27 |Error| 显示全部楼层
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-7-12 08:39:16 |Error| 显示全部楼层

RE: 如何确定有限元(Ansys)实体模型中的焊缝最大应力?

如下!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

关于角焊缝建模问题的探讨.pdf

662.91 KB, 下载次数: 130

回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-10-1 18:21:09 |Error| 显示全部楼层
资料不错.是2006年ansys的用户论文集,有全集的不用下了.没有试验对比,只是纯模拟而已,对建模有些帮助.
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-11-23 10:27:46 |Error| 显示全部楼层
恩 理论模拟 没有实践检验支撑  可以作为借鉴
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-11-24 21:09:00 |Error| 显示全部楼层
呵呵 好多热心人呀
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-1-8 13:45:17 |Error| 显示全部楼层
实践的总结好东西
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-8-16 22:24:43 |Error| 显示全部楼层
有实验数据对比吗?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-12-10 23:44:59 |Error| 显示全部楼层
帮你顶一下,希望高手出现
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )

GMT+8, 2026-11-2 02:40 , Processed in 0.288691 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表