为什么CAXA软件不能列为招聘条件，而AutoCAD就能？

bxc102588 · 发表于 2010-8-3 08:15:26

我也是一直用CAXA的，很习惯，我很不理解为什么有的公司非得用CAD呢，很不公平

flysnow · 发表于 2010-8-3 14:00:30

这种事情用行政命令是解决不了的，试想在合资公司里人家怎么可能要求用CAXA呢？再者CAXA主要是国内用，国外并不认，如果CAXA能达到CAD那种影响力当然就不存在上述的问题了。大家也看得出来，在二维CAD上我们有CAXA，在三维CAD也有一些国产，包括CAXA三维实体，但普及程度都无法与国外同类软件相比，不可否认的是我们的软件还是有差距的。

SDBYDSL · 发表于 2010-8-8 13:31:26

与设计院交流时你会发现，他们多数都在用CAD软件，且版本都不高，所以从便于交流方面考虑，使用CAD还是占主流的；

涂装机械王子 · 发表于 2010-8-8 14:31:09

很正常的东西 CAD是世界2D的典范全世界通用他的DWG格式是AUTODESK美国巨头产品我用着也很习惯但是我不否认CAXA也不错我没用过只是我习惯CAD风格有些东西是一旦占领市场就有惯性 CAD就是你要别人都CAXA或CAXA不大可能除非CAXA开发出比CAD还强大其实2个软件风格不同罢咯你可以尝试用下CAD啊会CAXA也就不难

w98828 · 发表于 2010-8-10 11:15:44

我就喜欢用CAXA

songxl · 发表于 2010-8-13 11:45:58

支持国产软件CAXA

wlss · 发表于 2010-8-13 15:06:13

建议两种软件都会用，适应面就更广。

h389054827 · 发表于 2010-8-20 16:59:44

在当官的眼里,外国的东西就是好

gaozhenhua · 发表于 2010-9-3 09:04:12

一样的，主要会一种就可以了。

mrlijack · 发表于 2010-9-3 17:23:22

CAXA的确好用，只因知名度不够高

erliren1968 · 发表于 2010-10-18 11:00:35

这个情况属实，但请相信，用不了多久就会改变过来的

cjy789 · 发表于 2010-10-18 12:57:46

我们搞技术的，当不了领导，没有决定权，当了领导的哪懂CAXA?加上人们崇洋媚外，可想而知。希望大家大力推广这个软件，说好的多了，就用的多了，用的多了，知名度就高了。还有，大家都爱盗版……

习以为常 · 发表于 2010-11-11 19:41:39

我就喜欢CAXA 因为AutoCAD绘图太麻烦我支持CAXA

fan321r456 · 发表于 2010-11-11 20:24:25

还好我2种都会！！

联想3316 · 发表于 2010-11-13 09:42:16

本帖最后由联想3316 于 2010-11-13 09:47 编辑

其实就国人来讲，还是CAXA比较实在一些，因为这是针对我们自己的国家标准开发的软件，所以在GB方面就要比CAD强大，从工作效率上来讲，同样的设计同样的图纸，CAXA的出图效率要比CAD不知道要快多少倍，无论是图纸规范程度还是在速度上都有优势，我个人感觉CAXA是比较专业的机械制造软件，CAD是集机械及建筑一体的软件，好像建筑更突出些，所以什么都想兼顾，但什么都不太精，就是这个道理。但为什么CAD用的人比较普遍呢，一个是CAD比较早CAXA比较晚起步外，另一个主要的原因就是：为了沟通方便，因为别人已经用了CAD，你的CAXA就不便于和他沟通，而且CAD比较早，用的人也多，所以也就形成了以CAD为标准的行业要求潜标准。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[讨论] 为什么CAXA软件不能列为招聘条件，而AutoCAD就能？

浏览过的版块