推荐《新型圆管带式输送机设计手册》

chen830811

我看过这本书哈!我觉得不算是一本真正的设计手册,不过对管带机和皮带机都有比较好的介绍,而且还有一定自己的独到设计理念!

hw8211976

我也去买来看一看，谁知道在什么地方买。

lhy12329

仁者见仁，智者见智。对圆管输送机了解不深的人来说，还是有帮助的。

qcj

那有呀，我现在很感兴趣。

wgfcyz

希望共享《新型圆管带式输送机设计手册》，

key651

行家一搭手，就知有没有。这句话在这里又得到了证实！
22楼的贵宾, 从名字songwg可知一定是宋伟刚了，不用说，他是个行家。19楼的版主，既然宋教授称他是龚总，那他肯定也是个行家。（其他人我不知谁是谁，但我想肯定不乏高手隐迹其中）他们不愧是行家，能一针见血地指出问题。

言归正传。其实有了他们行家的指点，就不用我多说什么了。不过我和这本书的作者有过交道，了解一些实事。我觉得我有义务给同仁们提个醒，使大家少犯错误！因为这错误一犯，可不是千儿八百块钱的损失！

我看过《新型带式输送机设计手册》，总的感觉就是东拼西凑的一部作品，只能“参考参考”；《新型圆管带式输送机设计手册》我没读过，不过可以想象，主要内容应该和《新型带式输送机设计手册》第十八章的内容如出一辙。因为作者主要是依据他自己的专利写的。总而言之，该书作者提供的关于“中国式圆管输送机”的内容和数据有很多不实之处。至少，在浙江某水泥厂安装的产品是完全失败的，根本不能正常运行，早已经换掉了。所以，请同行们千万不要草率地把该手册中的关于“中国式圆管输送机”的数据用于工程实践！那是不可行的，带有太多的作者的主观臆想，而不是严谨的实验数据！该作者提出的用两个半圆的凹形托滚夹持管带的形式不可能很好地运行。因为托滚整个凹形轮廓线和胶带接触，它的各部分的线速度是不一样的，越靠边缘越大，而胶带的线速度各部分却是一样的，这就是个很大的问题。另外，该作者提供的数据：管带机转弯半径是管径的20-30倍 根本行不通。（也许管径小到一定程度以此下可以，没有工程实际意义）该作者给我的印象是：搞点理论设想可以，缺少工程实践能力。事实上，你根本不可能依据那所谓的“手册”设计出你要的东西来！就像网友们说的：深度不够。

我不能说该作者一无是处。从书中我们可以看到，作者花了大量的时间和精力收集了大量的资料，很多都有很好的参考价值，这是作者的贡献所在。但我也不能不说，作者的治学和科研态度太不严谨，这东西拿出来实在是太误导人了，说误人子弟也不过分。坛子里有片资料名曰：传输机 （一个Word文件）。我拜读了，一看就知道出自同一作者之手。读了之后我就有一种强烈的欲望，想提醒一下同行，今天在这里一并说了：这文章千万不能全信！我不想评论其他的内容。但有关管状胶带输送机的部分，大家只能“参考参考”就当一家之言就完了，千万不能当真！举个例子：文中提到：“预计带式输送机的第四阶段为 2006~2020年，圆管带式输送机逐步替代槽形带式输送机” 你能相信吗？

我感谢作者为我国的相关行业技术的发展作了很多探索和努力。但也不能容许用那些近乎是假冒的事实来误导大家。这很可能让我们的行业技术发展走一个很大的弯路。尤其是对不知情的年轻人，负面影响是巨大的！ 关于管带输送机的技术，出自淮南煤机厂，自贡运输机械厂和华电工程公司的技术是可信的。因为他们都是经过工程实际检验的。对其他方面的，我没亲自经历过，不敢妄加评论。

文字所限，不能一一说得太细。我没有要攻击谁的意思，只是想做一点正确的事儿，张老先生，多有得罪了，晚辈说声对不起！

jsjdwyh

这本书还算不上设计手册，初看是有点杂，但也有独到之处。读一本书，能得到一点帮助和启发也可以了。

INRT

还真不错，

INRT

你说得很好，对于现场是要实用的资料，而不是这样的东西

access

仁者见仁，智者见智。好书.

hywangsg

该书只能是拼凑，关键内容东西没有，对于初步认识管带机的人可引路。

侯红强

我去书店专门找了这本书看，有些设计思路还是值得借鉴的

1977zzf

新型传输工具很想看看！～

CSM

楼主能上传吗??谢谢!!

L0608

该书中讲的管带机不是华电、自贡等源自日本普利斯通的管带机，也不是华泰等源自德国科克的管带机，而是所谓中国式管带机，虽能垂直提升，但输送量小，没有发展前途。