找回密码
 注册会员
查看: 784|回复: 1

[讨论] 煤粉制备系统方案比较

[复制链接]
发表于 2010-4-2 18:19:47 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×


9 s9 H" }  k0 f0 Y0 r烧成系统

4600t/d规模有φ4.8×72m和φ5.0×68m两种规格,本项目选用φ4.8×72m方案。窑尾系统采用NDF型预热器分解系统,可保证熟料产量≥4500t/d,烧成热耗≤760kcal/kg.cl。

4.5.3
. M! d, R- G8 I+ S# G$ P  z煤粉制备

煤粉制备系统方案比较见表4—3

表4—3

序号

项
5 P! e# P1 H; h# r目

立# y4 C# H  @4 [3 x! X7 P
磨

风 扫 磨

1

系统能力(t/h)

35~40

35~40

2

系统装机容量(kW)

1320

2040

3

系统设备重量(t)

430

436

4

设备费用(%)

100

80.2

5

土建费用(%)

100

115.8

6

安装费用(%)

100

105

7

总投资(%)

100

84.6

8

入磨粒度(mm)

<50

<25

9

粉磨效率

高

较低

10

烘干能力

强

较强

11

工艺流程复杂程度

简单

复杂

立磨有着许多优点:系统简单,电耗低,对于长期运转更见其优越性,有利于降低成本,土建费用低。风扫磨系统电耗较高,流程复杂,土建费用及运营费较高。本项目推荐采用立磨方案。

发表于 2010-4-25 15:04:11 |Error| 显示全部楼层
是不是立磨故障会多啊
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-4 03:08 , Processed in 0.220029 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表