原料粉磨系统

suqing

原料粉磨系统
原料粉磨系统方案对比见表4—2。
( ^+ o, x& ~- C4 Z                                           表4—2
! i# p+ ]! p/ j6 Z' k# u序号        比较项目        辊式磨
/ q# O# ^. p# jMLS2115        中卸烘干磨
φ4.6×（10+3.5）m
9 B' D: I+ N0 H* b$ W" z1        磨机数量        1        2
( w1 ]9 R5 u5 z, ?4 N3 z( C9 {2        生产能力（t/h）        380        380
3        主机重量（t）        680        712
8 I% \/ }( G+ j2 ]# B+ P4        系统设备重量（t）        970        1682
% m' |# e1 f0 E6 C2 U/ M5        主机装机容量（kW）        3600        6700
  [6 u. \* p' `: }0 G- s6        系统装机容量（kW）        9890        12516
+ @8 v9 H* A, A* l% P7        设备投资        110（%）        100(%)
8        土建投资        68（%）        100(%)
( ?( P1 z. C& ~8 t' F' a6 H+ w2 y; s9        设备安装投资        90（%）        100(%)
10        工艺流程        流程简单        流程稍复杂
11        管理与维护        略复杂        简单
. p5 b, O2 R/ E1 y' a( L12        技术先进性        较高        略低
2 H0 d! q* e# W- t13        可靠程度        稍差        高
14        噪声        低        高

辊式磨系统的主要优点是系统简单、电耗低、设备重量轻、占地少、噪音低，该系统漏风率低、烘干能力强，但缺点是对物料的适应性差，当粉磨物料硬度稍大时，辊套等磨损件的磨损较严重，岗位工人需经过较长时间的培训才能顺利操作。
& R# J1 V2 ~* ?, [- t国产辊式磨与进口辊式磨相比，技术保障程度差，主要表现在耐磨材料的寿命比进口磨短，轴承、液压系统等均需引进。
. [2 A* _; k) a. k- z: b- a中卸烘干磨技术成熟，造价适中，但装机容量大，长期运行费用高。
0 u0 ?, K, }, o* e2 a3 t, ?从对当地原、燃材料的适应性、技术先进性、长期运行费用方面综合考虑，可研阶段暂时确定以辊式磨为首选方案。