找回密码
 注册会员
查看: 2768|回复: 15

[讨论] 电磁除铁器和永磁除铁器的比较问题

[复制链接]
发表于 2010-4-2 15:18:13 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
请教大家,在皮带机除铁中用电磁除铁器多还是用永磁除铁器多些,各有什么缺点,谢谢!
发表于 2010-4-2 20:50:55 |Error| 显示全部楼层
电磁除铁器,清铁方便
回复 顶 踩

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-4-3 09:15:02 |Error| 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-6-21 13:51:01 |Error| 显示全部楼层
大型的用电磁的 ,小型的用永磁
永磁维护量小,安全是问题
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-6-21 14:44:23 |Error| 显示全部楼层
永磁除铁器:始终保持磁性,强度可以配得较高,能够满足现场除铁需要。但是由于磁系始终有吸力,现场安装运输及维护存有一定难度,尤其是大型铁器补吸死在磁系上时,除去时非常困难,需借助有拉葫芦。
电磁除铁器:吸力可控,安装维护方便,但是对电磁部分可靠性要求较高,若该部分不能正常工作,即意味着现场无法除铁。
建议优先考虑电磁,但须保证至少两道,且可靠性较高。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-8-27 14:10:38 |Error| 显示全部楼层
回复 5# coalprep


    说的很详细
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-7-1 16:16:39 |Error| 显示全部楼层
各有优点。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-7-1 18:31:46 |Error| 显示全部楼层
现在的强磁价格很高了,性价比太低了。建议电磁。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-7-1 19:40:40 |Error| 显示全部楼层
我们用永磁体的多
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-7-22 08:47:43 |Error| 显示全部楼层
各有优点,但当客户现场电力受限制时,必须选用永磁除铁器。例如:有点矿山上
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-7-22 09:48:09 |Error| 显示全部楼层
永磁除铁器受物料温度,震动等影响显著,但电磁除铁器的使用场合除电力设施有要求外,其他基本没有什么要求,就是耗电。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2011-8-17 21:02:11 |Error| 显示全部楼层
我原来有水泥厂用过一次永磁,搞死人呢,吸上来的细铁清不下来,上面永远清不干净。
其特点是不耗电。缺点是不好清铁
电磁铁是通电产生磁,清铁方便,想清铁的时候在电磁铁下放一块收集板,关掉电源就全掉在你的板上了,方便。
价格上我就没了解过,估计是电磁铁贵一点。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2012-10-22 11:19:51 |Error| 显示全部楼层
根据具体要求设计选型吧,我们有的用永磁,有的用电磁,各有优缺点
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2015-8-13 21:39:00 |Error| 显示全部楼层
我也建议使用电磁的,永磁的不好清理
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2016-7-22 22:22:27 |Error| 显示全部楼层
我今年才发现几年前就有人提出相同的问题,受教了
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )

GMT+8, 2026-11-1 18:35 , Processed in 0.244006 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表