烟气循环流化床同时脱硫脱硝

wanglianbao · 发表于 2010-3-28 08:42:08

我们不再是孤独的探索者；让我们的手紧紧相连，一起成长。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册会员

×

近些年, 联合烟气脱硫脱硝技术受到广泛关注, 其中, 传统的联合烟气脱硫脱硝工艺是在脱硫装置后面或在除尘器前面加装一套脱硝装置如选择性催化还原(SCR)或选择性非催化还原(SNCR), 从而实现联合脱硫脱硝(combined desulfurization and denitrification). 这种分级治理方式不仅占地面积大, 而且投资和运行费用高, 给大面积推广应用带来了一定困难. 为了降低烟气净化的费用, 开发同时脱硫脱硝(simultaneous desulfurization and denitrification) 新技术、新设备已成为大气污染控制领域中前沿性的研究方向, 国内外已有较多相关研究, 但大多存在技术和经济等方面的缺陷, 难以发展成为较为实用的技术.

我们注意到烟气循环流化床脱硫技术, 该技术首先由德国的LLB(Lurgi Lentjes Bischoff)公司研究开发. 经过20 多年对工艺过程的深入研究和工程实践的积累, 烟气循环流化床脱硫技术在近年得到了快速发展. 由于该技术投资和运行费用约为湿法脱硫工艺的50%~70%[1], 因此在世界范围内得到商业应用. 大型的烟气循环流化床脱硫装置已在我国投入使用, 但该工艺没有同时脱硝能力. 由于该工艺具有占地面积小、投资和运行费用低等优点, 如果具再有同时脱硝功能, 其应用前景将非常广阔.

sinafly · 发表于 2010-4-15 20:35:39

这个基本不可行，在实验室做做，骗骗国家科研资金还行。
主要问题是：1、成本，2、废物处理、3、效率？

silingqing · 发表于 2010-4-19 16:03:53

这个基本不可行，在实验室做做，骗骗国家科研资金还行。
主要问题是：1、成本，2、废物处理、3、效率？

同意二楼的观点

18923322 · 发表于 2010-4-22 11:14:15

同意二楼的观点

nanhairen · 发表于 2010-5-28 16:30:23

不致评论，有待实验室研究研究。

冰雪奇缘 · 发表于 2010-6-4 13:29:41

用流化床确实挺不错的，但要运用的合理才行。

everkh · 发表于 2010-12-3 09:24:31

脱硝现在还有很多问题

xuhua · 发表于 2011-1-24 17:34:13

脱硫OK，脱硝不可能，温度、湿度、反应机理都不相同，无法同步完成反应。这是噱头吧。

町町町町 · 发表于 2011-1-26 10:45:30

同意二楼的观点

jzld888 · 发表于 2011-2-11 09:50:37

同意8楼的观点

cbmql791212 · 发表于 2011-7-12 23:36:10

用流化床确实挺不错的，但要运用的合理才行

markoljr · 发表于 2012-3-8 11:52:43

非常同意2楼的观点，曾经在这方面失败过，也不能全部否定一无是处，事在人为！相信明天会更好

simonaug · 发表于 2012-3-9 15:22:59

干法活性焦脱硫脱销应该可以的吧，回收物是硫、硫酸或硫酸铵。太钢不是上了两套吗？！

anylzh.ok · 发表于 2012-3-29 17:06:20

学习学习

Oogao · 发表于 2012-6-13 18:11:02

根本实行不了，就是一骗钱的方法

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[文章] 烟气循环流化床同时脱硫脱硝

我们不再是孤独的探索者；让我们的手紧紧相连，一起成长。

浏览过的版块