找回密码
 注册会员
查看: 4320|回复: 6

[求助] 无损探伤MT与PT有什么区别

[复制链接]
发表于 2010-3-27 21:27:07 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
无损探伤MT与PT有什么区别,什么情况下可以互换
图纸表明MT100% 可不可以用PT来代替!
如果代替的话要什么样的条件才可以代替!
发表于 2010-3-29 14:34:04 |Error| 显示全部楼层
铁磁材料一般用MT,非铁磁材料一般用PT
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-3-30 13:41:43 |Error| 显示全部楼层
楼上说的没错,MT和PT都是检测工件表面或近表面裂纹的检测方式,按照《固容规》优先选用MT
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-3-30 21:40:51 |Error| 显示全部楼层
对铁磁性材料来说应选用MT.MT比PT的灵敏度高.在《容规》里有相关规定
一般奥氏体不锈钢如304,316L等没有磁性.其它的材料如常用的碳钢,低合金钢和铁素体或马氏体体不锈钢都可以用MT.
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-4-4 18:27:57 |Error| 显示全部楼层
学习了,对无损检验还不太懂
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-10 19:55:04 |Error| 显示全部楼层
那么,MT可以检测到近表面的缺陷,但是PT只能检测表面开口的缺陷,但是对于表面封闭,而近表面下有缺陷的PT是不是就检测不到了呢
如果有这种情况怎么办!
但是对于表面封闭,而近表面下有缺陷 ,这种缺陷有多大的几率啊!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-4-12 21:12:28 |Error| 显示全部楼层
PT和MT都是两种表面无损检测手段,要针对不同的材料,但是MT可以检测表面和近表面的缺陷,而PT只检测表面开口缺陷
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-4 03:09 , Processed in 0.236164 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表