焊接工艺评定中使用厚板加工成薄板，这种做法合理不？期待各位焊接专家的意见

zcs050142 · 发表于 2010-3-14 17:00:51

我们不再是孤独的探索者；让我们的手紧紧相连，一起成长。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册会员

×

在做焊接工艺评定中，由于20的薄板采购不到，需要定做；考虑到时间的问题，我们采用同材质的60的厚板机加工成20的薄板。你赞成这种做法不？期待各位焊接专家的观点

博月 · 发表于 2010-3-20 08:06:09

不行吧，材质书如何出，60与20的金相组织也存在差别

aitao521 · 发表于 2010-3-22 15:52:56

可以用稍大于20mm的板材加工，如用25mm、28mm的，用60mm的板材，注意两者的供货状态是否一致，

gelingfeng · 发表于 2010-4-27 22:46:48

为什么非要做20的焊接工艺评定呢焊接工艺评定的覆盖是一个范围，大于20或者小于20都可以呀最好是用16的板材做

yuanyong1985 · 发表于 2010-4-30 12:58:50

我感觉不行，机械加工后的表面可能会影响，金属组织可能有差别

iamzht · 发表于 2010-5-14 21:16:49

复合板没做过
普通板材没问题前提是加工方法不能引起组织，成分变化，最好全部金工加工在质保书上要注明加工方法
我们经常这么干

zcl120311 · 发表于 2011-1-6 22:22:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhubin123 · 发表于 2011-9-23 06:49:31

板材把外表表皮硬度处理了所有材质应该变了

baose2007 · 发表于 2012-2-16 13:27:37

我认为是可以的，只要机加工到20，另外要注意只能加工一侧，另一侧要保留原始面。

yangqianchang · 发表于 2012-6-24 12:51:15

本帖最后由 yangqianchang 于 2012-6-24 12:53 编辑

不知道你做的是哪方面的焊评，最好在实施过程中，看看相关标准要求，一般情况下可以这样做，只是在加工过程中，加工方向为材料的纤维方向，加工对焊评并没有多大的影响，因为最终做拉伸、弯曲、冲击试件时还得加工，不过保留一面不加工是正确的，有时完全试验要看原始面。

silang66 · 发表于 2012-8-8 16:10:54

说白的就要有质保书，并与入、出库单要一致

wtxypc · 发表于 2012-8-17 14:33:29

我认为是可以的，只要焊接前状态一致，母材一致应该没有问题。

baobaoge · 发表于 2012-9-3 23:35:58

可以，最好找个相近的板厚。
只要不改变材料的性能就可以减薄

lmt2013 · 发表于 2013-8-7 15:55:37

可以使用厚板加工到所需厚度

laofer · 发表于 2022-1-7 21:36:10

好东西值得大家一起学习

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[讨论] 焊接工艺评定中使用厚板加工成薄板，这种做法合理不？期待各位焊接专家的意见

我们不再是孤独的探索者；让我们的手紧紧相连，一起成长。

浏览过的版块

zcl120311 zcl120311 当前离线积分 35 精华阅读权限 0 注册时间 2010-8-25 最后登录 1970-1-1 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2011-1-6 22:22:18 \|Error\| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复顶踩使用道具举报显身卡