|
三、各方都在做应对未来危机的准备。
应对未来不可避免的危机,几个方面都在进行着紧锣密鼓的准备,这些准备涉及政治、经济、文化等各个方面,但对于台海这样的危机来说,最核心的还是军事准备。
1、美国在做军事准备。 在美国的战略策划中,中国的所谓“拒止”战略已经成了美国所瞄准的最重要军事威胁,这见诸于美国的《四年防务评估报告》、《国家情报战略》等文件,见诸于美国军政领导人的一系列言论。也就是说,美国做出这样的战略判断,即中国已经把“拒止”美国介入未来的台海危机,作为自己的战略目标。针对中国这样的战略企图,美国进行了反准备,实行反“拒止”的战略策划。这个战略策划有多大,具体怎样,一些人知道,多数人不知道,中国人知道的大概为数寥寥,这些人要么居住在台湾,要么在美国,在大陆的估计没有,那些著名的美国研究机构及其中的专家学者除了有跟着美国起哄的本事外,这个是无论如何也研究不出来的。就是在为数寥寥的人中,也很难知道全貌,大概也只能管豹而已。武器装备不是秘密,战略企图才是真正的军事秘密。但是,标志性的事件及举措还是有的,尽管只是冰山之一角。美国的举措是,不断地加强关岛等前沿军事基地的建设,在亚太地区部署更先进的武器装备,策划完善亚太反导体系,加强与其盟国的军事合作,等等。所有的人都承认,美国武装力量的战备水平是全球最高的,它随时准备投入到任何一场军事冲突去,台海危机也不例外。 2、中国在做军事准备。 做好新时期军事斗争的准备。中国是这样讲的,也一直是这样做的,而且主要还是针对台海问题讲的,这不是秘密。大量的两栖武器装备到中国军队,这也不是什么秘密,任何人都可以从电视和报刊上看得到。但是具体计划是什么,都包括哪些方面,涉及的面有多广,程度有多深,这却是军事秘密,看到的也只是冰山之一角,知道的人也会是寥寥无几。但其中也有标志性的事件,这就是导弹,1995年、1996年和2000年台海危机的一个标志性动作,就是中国导弹的呼啸腾飞。现在,台湾及美国所大肆炒作的也是各种类型的导弹,据他们估计,大小长短的加一块,共有千数之多,可打击的范围达到二三千公里。 3、台湾也在做军事准备。 频繁的军事演练是这样准备的一个组成部分,向美国购买武器也是一个组成部分,极力发展所谓的吓阻武器,也是一个组成部分。重要的是,在台湾的军事企图中,不时流露出要运用什么袭击三峡、袭击香港、上海等所谓的吓阻战法。这已经超出了国内战争所允许的范围。这是扩大战争,是想使局部战争发展成为全面战争,使军事冲突发展成为总体战。虽然不见得台湾就有这个能力,但这种军事企图的用心则非常险恶,是妄图把海峡两岸的局部战争引发为力求摧毁中国的全面战争。更险恶的是,其中有些主意是美国人提出来的。这说明什么?说明台湾当局自知自己的军事战略力量十分可怜,他们真正所依靠的,还是挟洋自重,说明他们不想基于国家民族大义的立场来解决台湾问题,而是要不择手段地要捍卫他们的小朝廷。所以,台湾当局宣传统一也好,主张独立也好,不统不独也好,政治选择的出发点不是国家民族,而是个人、集团或政党的一己之私。我们没有理由怀疑台湾多数人民的诚意,但必须审慎地思考国民党当局的举动有多少诚意,在他们与大陆关系的各种政治秀中,有多少是出乎真心,而又有多少是为了捞取政治资本或者是进行政治投机,过低估计国民党和过高估计国民党都是不正确的,他们有爱国的一面,也有充当美国走狗的一面,国民党从来都离不开山姆大叔,山姆大叔的阴魂已经渗入它的骨髓,平常的时候充当美国的工具,当危机来临的关键时候,它还会去乞求美国的拯救援助。这种投机政策所导致的结果就是,包括两岸互动进程在内的台湾政治进程必然是左右摇摆,随时可能人为地制造出意想不到的危机,而一旦危机来临,就一定会有人想美国大声呼救,这是台湾方面最重要最核心的战略准备。
不能不提一句的是,个别居心叵测的国家也在做准备,这个国家是日本。日本历来对中国怀有不可告人的野心,而其中第一个可以下嘴的,就是台湾。现在,它的军事重心正在向西南方向移动,已经公开要加强下地岛的军事力量,离台湾近在咫尺;也开始造“周边有事”的理论,为武装介入做铺垫;或明或暗地扶持台湾的分离势力,给“台独”留下了较大的活动空间。火中取栗、浑水摸鱼,这是一切战略投机者惯用的伎俩,对于一贯善于搞背信弃义突然袭击的日本来说,这样做是再也适合不过了。
四、必将形成中美之间最深刻的战略对撞。
如此,我们就可以对未来的台海危机做出一番预测了。 1、主角是谁?
毫无疑问,主角将是中国和美国。围绕台湾的走向,真正进行较量的就是这两个战略巨人,台湾只能做配角。如果美国总统奥巴马所谓“美国不谋求遏制中国”是真的,那么就请美国不要再干预台湾事务,不再干预两岸互动进程。只要美国做到这点,中美之间就完全可以实现战略互信,中国人民会真诚地相信美国、感谢美国。遗憾的是,美国没有这样的善心,不会发这样的慈悲,无论中国怎样去深化与美国的战略合作,在台湾问题上,美国无论如何也不会与中国哪怕有一丁点合作,非但不会合作,反而要运用一切手段、使用一切力量与中国抗衡,因为这符合美国的根本利益。所有什么台湾的民主、人权,美国的承诺等等,全是骗人的鬼话,不符合美国利益的赔本的买卖,美国从来不干,这一点,地球人都知道。
所以,在台湾问题上,指望美国后退是不可能的,历史上也从来没有哪一次台海危机美国不深深介入。以为中国持有很多的美国国债,握有海量的美元外汇,依赖所谓的中美经济联系,让美国在台湾问题上做战略后退,放中国一马,这可能吗?这完全是痴人说梦,是不切实际的幻想。这种幻想,在相当一批“专家”、“学者”那里有市场,流毒所致,贻害非轻。
美国不能后退,中国能后退吗?中国没有任何后退的余
地,没有一点战略选择的空间,只能是一往无前,决不动摇。
这必将形成中美之间深刻的战略对撞。
2、深刻的战略对撞的必然导致严重的战争危机。
干柴烈火,一点就燃;万事俱备,只欠东风。说这是台海形势的真实写照,也许并不为过。战争是政治的最高形式,也是战略的核心内容与结果,是解决一切问题最终和最后的手段,这是一切战略危机的必然归宿。中美之间围绕台海的斗争最后也必将成为战争危机,一切准备的核心都是围绕着战争来进行的。凡事豫则立,不豫则废。各种可能都必须给予最充分的估计,有关国运及民族前途的大事容不得半点马虎。笔者以为,中美战略对撞的深刻性与复杂性将表现在如下几个方面:
第一,局域还是全域。
战争的危机是不是只能局限于海峡范围?首先,没有任何人做此规定,中美之间是否有此协议,据公开的资料看来是没有;是否曾达成过这个默契,则不得而知。其次,从朝鲜战争和越南战争的历史经验来看,战争可以局限在一定地域,形成局部战争,但前提条件是另外得有强有力的战略牵制。没有其它方向的战略牵制,有谁规定印度洋的美军不可以驰援西太平洋上的美军?有什么约束让阿富汗的美军只能站在一边看热闹而不许插手?最后,牵一发而动全身。关联性是战略体系与生俱来的本性,台湾海峡的战争危机必然造成各个方向上都剑拔弩张,如果不是仅仅西太平洋的美国军事力量就将中国击垮,否则就不能指望战争只在局域范围内进行。主观上打一场局部范围内的战争说到底,还只能是主观愿望而已。这是第一个深刻复杂的重大的问题。
第二,有限还是全面。
二次大战后发生的每一次战争,从本质来说,都是有限战争,一个重要的标志是没有如以往战争那样,运用一切可以运用的战争手段,比如只使用了常规武器,没有动用核武器,尽管美国经常威胁使用核武器。未来的台海危机将在两个方面形成对有限战争的考验,一是核武器的考验。技术的发展已经使得弹道导弹可以在战场上大量使用。过去,射程在1000公里以上的导弹都配备核弹头,现在连3000公里的都配备了常规弹头,美国还在研究在洲际导弹上配备高精度、大威力的常规弹头。不妨可以做这样的设想,如果一枚甚至几枚、十几枚洲际准洲际导弹从一方射向另一方,将会激起什么样的反映呢?二是空间战争的考验。高技术条件下的军事冲突严重依赖于空间技术和情报的支援,而空间技术与常规武器之间的界限越来越模糊。过去,从美国巡洋舰上发射的导弹曾经击落过交战一方的民航飞机,说法当然是误射,现在,从美国军舰上发射的导弹已能击落卫星,这已经做过试验,危机中如果美国再来一次或多次“误射”“误炸”,该怎么办?是不是战争要扩大到地外空间。这也是重大的考验。事实上,军事对抗从来都是整个体系的对抗,以海军力量而论,前线军舰的战力有赖于后方基地的技术支持与战术支援,如果冲突的一方既打军舰又打基地,那么这个范围将有多大?
所以,在技术迅猛发展的今天,战争之有限与全面之间的界限是如此的模糊,以至于只要不经意间就可以轻松跨越了。危机的双方都拥有大量的高技术手段,技术的门槛可以轻松跨越,但对于战略指导来说,这却是一个不能不未雨绸缪、深入思考的复杂问题。
第三,单挑还是群殴。 未来台海危机的主角是美国与中国,台湾只能做一个跑龙套的配角,这是不是意味着,未来的战争也将只是中美两国之间的单挑呢?就如武侠小说里的打斗那样,两个人较量,不许别人插手,不可倚多为胜?可以肯定地说,未来的台海战争危机,不会是中美单挑的局面。首先,二战以来在任何一场能称之为战争的武装较量中,美国从没搞过单打独斗,远的有朝鲜战争、越南战争为例,近的有海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争为例。如果未来的台海战争中,美国率领包括英国、日本、南朝鲜、澳大利亚等一帮喽罗一起杀奔前来,那中国该做怎样的战略选择呢?这又是战略指导上不能不深刻加以考虑的问题。 第四,持久还是速决。 在人们的印象中,未来因台海危机而发生的战争将是速战速决,与其说是一场战争,还不如说成是一次战役,封锁、轰炸、精确打击、航渡、登陆、冲击,然后一切归于平静,一战乾坤定,三军凯歌回。这是速胜论的设计路线。这不能说毫无根据,因为从远的说来,当年解放大军攻打国民党防守的海南岛差不多就是这样;从近的说,最近的几场战争也是这个样子。但是,我们认为,这样类比是不能成立的。当年解放大军攻打海南岛,那是以神勇惯战之师出击败退惊弓之鸟,且岛内还有人民武装力量的内应,今天海峡两岸则不是这样,今天的解放军是以未战之兵而临大阵,将弁皆无直接战争经验,而台军也非当年屡败之师,此其一;其二,以美国为首的西方集团之所以能取得屡次速胜,主要得益于战争双方战力及军事指导上的巨大差距,但大陆的武装力量与台军对比,并不存在如此巨大的差距,更何况背后还有更强大和真正主角要登场呢?速胜也许可能,但可能性微乎其微,而打成持久与胶着的可能性相比之下更大、更有可能,特别是与美国的军事对抗,追求速胜将变得非常危险。如果有这样的战略判断,那么,对中国来说,台湾问题究竟是一步到位式的解决方案好,还是分步解决、立足持久解决得路线更符合实际呢?这也是一个关乎战略准备与战略选择的重大问题,也是极其深刻和复杂的。 |