找回密码
 注册会员
查看: 978|回复: 7

[讨论] 流量分配

[复制链接]
发表于 2010-2-22 15:01:59 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
主管口径相同,分三支支管,口径也相同,沿流速方向为Q1,Q2,Q3,请问这三者大小关系如何?原因分析。如要求等流量分配,该如何设计主管及支管?请赐教,不胜感激!
发表于 2010-2-23 14:47:25 |Error| 显示全部楼层
分流集流阀可以吧?只是用管子分的话应该不可以,三个管子终端如果有负载的话,负载不同速度也就不同了,负载小的一般先动作,负载大的后动作
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-3-15 08:34:29 |Error| 显示全部楼层
分流精度要求不高采用分流集流阀,精度高采用分流马达
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-3-16 09:31:45 |Error| 显示全部楼层
如果我有的执行元件用马达有的执行元件用油缸,马达的负载小,这时候用这些分流方法能实现吗?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-3-16 15:42:00 |Error| 显示全部楼层
我碰到过,两支油缸同时开启卸料斗的门,由于流量不一样老不同步。后来在油路加一个截流阀就可以了
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-3-18 15:30:20 |Error| 显示全部楼层
分流马达,学习了,以前都不知道这个术语,呵呵!
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-3-20 09:08:47 |Error| 显示全部楼层
1.要求不高的(同步精度约5~10的百分比),多缸同步,可以在管路上加节流阀;
2.用分流集流阀,一般用在压力高的系统,其同步精度大盖在百分之二~五;
3.用分流马达或伺服油缸,精度较高,成本也高;
总之,根据具体的情况选用不同的方式。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-5-17 10:18:45 |Error| 显示全部楼层
学习了啊
分流集流阀还没有见过
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

闭关者|手机版|© 2005-2026|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-4 03:11 , Processed in 0.222154 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表