旋风除尘器各种进口形式的优缺点

zrm0806 · 发表于 2010-2-20 13:45:41

我们不再是孤独的探索者；让我们的手紧紧相连，一起成长。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册会员

×

请各位蓝友讨论一下，螺旋面进口、蜗壳进口、切向进口、轴向进口四种进口形式的旋风除尘器中，哪一种除尘效率最高？哪一种压力损失最小？

xudeli · 发表于 2010-2-20 18:45:15

根据物料性质，卸料要求定。

xudeli · 发表于 2010-2-20 18:46:34

我设计切向螺旋型进口，qq920440203

zhanghz · 发表于 2010-2-21 08:41:37

1. 切向进口为最普通的一种进口形式，制造简单，用的比较多。
2. 螺旋面进口是切向进口的一种，只是它的顶面为螺旋倾斜面，一开始的目的是为了解决切向进口（平顶面）的上灰环的问题。螺旋面容易被磨损掉是它最大的问题。
3. 蜗壳进口，与其它进口形式相比，它处理气体量大，压力损失小，是比较理想的一种进口形式。
4. 轴向进口在理论研究时，是最好的进口形式，它可以最大限度地避免进入气体与旋转气流之间的干扰；气流分布对称，保证内部气流的轴对称性。在实际应用中，引旋叶片容易被磨损掉，粉尘负荷高的情况下，入口处容易堵塞。这种形式常用于多管式旋风分离器。

有一篇文章，专门对比了蜗壳进口和切向进口（平顶面），在其他条件都一样的情况下，蜗壳进口效率高，压降变小，但制作费用略微提高。

关于螺旋面进口和轴向进口与其他进口形式的对比，如果哪位有了解，烦请告知。谢谢先。

小马 · 发表于 2010-2-24 13:43:51

欢迎大家讨论
学习中

qjs197896 · 发表于 2010-3-11 11:03:32

四楼的解说值得学习，顶一个

davidning · 发表于 2010-4-20 20:12:09

有一篇文章，专门对比了蜗壳进口和切向文章，楼上的可否传上来学习啊

cjyy46 · 发表于 2010-4-21 13:00:09

个人认为螺旋面进口效率最高

zhanghz · 发表于 2010-4-29 08:20:21

本帖最后由 zhanghz 于 2010-5-1 03:02 编辑

有一篇文章，专门对比了蜗壳进口和切向文章，楼上的可否传上来学习啊2 E4 B* c( H/ f
davidning 发表于 2010-4-20 20:12

7 t# x& v0 |. W. j; P0 N
登录/注册后可看大图

找了一下没找到，哪天碰到了，再贴出来。

（我给贴在下面啦。。。。。。。）

zhanghz · 发表于 2010-5-1 02:50:29

本帖最后由 zhanghz 于 2010-5-1 03:00 编辑

有一篇文章，专门对比了蜗壳进口和切向文章，楼上的可否传上来学习啊
5 S$ I, K7 |3 [% y/ r0 K* bdavidning 发表于 2010-4-20 20:12

# A$ }& k/ V! B) N" e, e
登录/注册后可看大图

原文没有找到，但找到了一个被引用的结果。
我把它放在了我的博客中，blog.sina.com.cn/zhz07 . 请查阅。
下面这个图就是结果。

切向入口和蜗壳入口的对比

lf999 · 发表于 2010-7-16 17:43:48

螺旋面进口效率最高,

hawzb · 发表于 2010-8-27 13:52:15

学习了，多谢各位。

sddzli77 · 发表于 2010-8-28 10:55:54

蜗壳除尘器效率高

tiyanzhilv · 发表于 2010-8-28 11:00:31

蜗壳进口的压损比较小吧。至于除尘效率，这也不好通过进口形式就能比出来的。
貌似旋风除尘器一大特点是效率要越高压损也越大的

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[讨论] 旋风除尘器各种进口形式的优缺点

我们不再是孤独的探索者；让我们的手紧紧相连，一起成长。

评分

浏览过的版块