关于滚筒轴与接盘采用胀套连接的传递扭矩讨论

hywangsg

目前滚筒轴接盘与轴连接型式大体有2种，1轴与接盘采用过盈配合或键连接（轻型及早期采用） 2.轴与接盘采用胀套连接（为无键连接形式）。目前多数为选用滚筒。
但设计滚筒时采用胀套连接的允许传递扭矩与胀套的周圈螺栓拧紧力矩、轴径及材质有关。请各位讨论其内在关系。

浪迹天涯woaini

大家注意到没有，DT2滚筒轴从中间到俩端快到涨套的部位有一个U形沟，我认为那是卸载槽的一种形式。沈矿、唐冶的TK滚筒就不是这样了，到了那个部位和中部一样粗，和涨套接触的是一个轴台阶，是轴最粗的部位。另外如果接盘轮毂太厚、刚性太大，轴的抗冲击能力还会降低，这种情况下，涨套的螺栓会发生滑扣，自动会退出来，在冲击力大的增面滚筒中，经常会发生这种情况，这是使用实践证明的。以前上海某大设计院在山西一个煤矿设计一条主斜井1600的传动800增面滚筒，老是发生涨套螺栓自己退出的情况，到现场分析了前几个损坏的情况后，重新制作了一个单键连接双幅板结构滚筒（DX结构）后，再也没有发生过损坏的情况

changxz

谈谈我对键连接和胀套连接的看法。键连接的优点是简单实用、成本低，通常认为键槽削弱了轴截面，且造成应力集中，降低了轴的强度。胀套连接作为一种新的联结方式，从上世纪八十年代在国内逐渐得到推广应用，胀套连接成本大大高于键连接成本也是不争的事实。通常认为胀套连接没有对轴的截面进行削弱，轴的强度应该高于键连接的强度。实际上大多设计人员在进行轴计算时，忽略了涨套对轴连接表面的压应力，为了保证连接可靠，涨套对轴都要施加100-120MPa的压应力。这个预加应力与轴受载后的应力叠加，轴的强度就不一定优于键连接了。如果接盘轮毂太厚、刚性太大，轴的抗冲击能力还会降低。

sundonghui

承载力大的用 胀套连接，轻载的用键连接

jzt2010

对于传动滚筒可用弯扭合成定律计算出涨套处轴径，轴的材质一般就是45#钢或者40Cr调质处理。

yuleixiaoxiang

支持2楼的观点，长见识了

gsetgs

是的。承载力大的用 胀套连接，轻载的用键连接。另外要考虑成本。

西夏天骄

我个人觉得根据滚筒的传递扭矩，大家已经可以根据弯扭合成计算出滚筒轴的直径了，那么平键的大小也确定了，条件都成熟了，可以计算出使用平键是否能够满足使用要求，如果不能，那么在适当调节范围内如果与用帐套连接相比，成本低廉的话，就采用平键连接，如果高的话，那么只能采用帐套连接

hywangsg

各位的见解很好，尤其是2楼的见解比较深，有独到之处。请各位再增加一些关于传动滚筒采用胀套连接时的许用传递扭矩的讨论。

秋天加水

胀套安装方便。。一个大滚筒一根轴就不轻了。。无须加热，或加压什么的了。。
提高了效率，但也提高了成本。。
另外胀套联接在超载时，将失去联结作用，可以保护设备不受损害。

jinpeng918

哈哈。。胀套安装很方便，，我们一直都在用，还不错。就是贵了点哦

yuleixiaoxiang

胀套对轴的压应力不是360°方向都有的吗，那么计算轴的载荷的时候为什么还要加上胀套对轴的压应力呢？就相当于是有一个套筒紧箍在轴上，套筒的松紧程度不会对轴所受的载荷有影响吧。

似水流年2011

进来学习下，毕设当中用到了胀套连接

13462339500

现在的标准图纸，像DTIIA，DTII型带式输送机，D大于500的一般都采用帐套连接，D小于500的采用键连接。因为传递扭矩帐套连接要强于键连接，按照以前的标准B500-B1400一般大于500的滚筒都用于传递扭矩比较大的位置例如：头部传动滚筒，尾部改向滚筒，中部拉紧改向滚筒，而小于500的滚筒一般只起到支撑和增加头尾滚筒与胶带的接触面积来防止皮带机运行过程中的打滑出现。对于现在B1600-B2400，无论改向滚筒和传动滚筒的直径都超出D500。在招标的时候，一般业主都会给你指定用帐套连接，因为有时候人都有一种惯性，总认为价格贵的和先进的帐套连接才是最好的，从来也没有人去想帐套连接用在这个地方是不是浪费或者用键连接更好。