找回密码
 注册会员
查看: 935|回复: 7

[讨论] 关于起重机设计规范的一点疑问

[复制链接]
发表于 2010-1-23 18:30:15 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
新规范第67页的制动转矩计算公式中如下图 制动器.jpg
mz是指的制动器的数量,按照这样是不是说制动器台数越多,制动转矩Mz就越大,按照[Mz]>Mz这不是说明所需的制动器的转矩就越大?是不是可以样理解:制动器台数越多所需的制动器就越大??矛盾不?哪位老师帮忙给说一下,谢谢!

评分

参与人数 1蓝币 +10 收起 理由
hbanan + 10 精彩话题

查看全部评分

发表于 2010-1-24 08:12:20 |Error| 显示全部楼层
这个不矛盾的,麻烦楼上的兄弟把公式好好看清楚,我说一下我的个人理解,mz是指的制动器台数,制动器越是多说明起重机运行机构的运行电机越是多,这样在进行制动转矩计算的时候必须考虑电机和联轴器由于惯性作用产生的转动惯量,而设计规范上给出的公式前面的Mz指的是所有的制动器的制动转矩之和,如果划分到单个上应该再除以mz(制动器台数)得出单个制动器的制动转矩.

评分

参与人数 1蓝币 +10 收起 理由
hbanan + 10 精彩回复

查看全部评分

回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-24 09:25:35 |Error| 显示全部楼层
谢谢,要是这样前提就是每个电机都安装一台制动器了,明白了,谢谢
回复 顶 踩

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-24 09:26:45 |Error| 显示全部楼层
mz要是指电机数量是不是更好点?谢谢

评分

参与人数 1蓝币 +5 收起 理由
hbanan + 5 有的电机是配双制动的,所以定义制动器,比 ...

查看全部评分

回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-1-24 16:12:38 |Error| 显示全部楼层
一般对于运行机构来讲,通常都是一个,两个好像没多大必要的,如果驾驶员水平好的话都可以把制动器松闸,不过就是有安全隐患,呵呵

评分

参与人数 1蓝币 +5 收起 理由
hbanan + 5 安全第一,得按规程来

查看全部评分

回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-1-24 20:52:37 |Error| 显示全部楼层
前面的Mz 是指整机所有机构的制动力矩
后面mz 指制动器数量 是就单个制动器而言 才考虑了制动器数量
换句话说
如果把公式理解为前面的Mz为单个制动器的力矩
那么公式右面要整个除以mz

评分

参与人数 1蓝币 +10 收起 理由
hbanan + 10 精彩回复

查看全部评分

回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-1-25 13:14:17 |Error| 显示全部楼层

我还没听说有哪台起重机驱动机构装了电机不装制动器的:o
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-1-26 10:16:21 |Error| 显示全部楼层
为了安全,运行制动器是必须安装的,我也去过好多起重机使用单位,看到熟练的起重机驾驶员会把制动器故意调的松一些,依靠经验使起重机滑行到需要的位置,这样还可以降低制动轮的磨损。
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )

GMT+8, 2026-10-31 00:21 , Processed in 0.340777 second(s), 38 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表