双垂直拉紧问题

雨平 · 发表于 2010-1-14 11:37:58

我们不再是孤独的探索者；让我们的手紧紧相连，一起成长。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册会员

×

本帖最后由雨平于 2010-1-14 11:40 编辑

之前看过论坛里有人讨论双垂直拉紧的问题，大家见解很多，有没人知道现场应用，重锤箱在一起和分开，哪个效果更好些，我最近遇到这样的案例，单拉紧力170KN,为了满足拉紧行程的需要增加了一套拉紧，拉紧力变成2X170KN,箱子等都是非标的，本身箱子就要做很大，拉紧装置架布置空间又有限，所以我做成了一体的，如图，设计院提出分开箱子的意见，想请教大家我的这个方案可行吗？请大家给些宝贵意见！谢谢！
未命名1.jpg

cyp_8 · 发表于 2010-1-14 12:17:04

用双配重还真没见过，一般用一个就足够，如位置不够布置，可改用车式拉紧，配重移出配置或用液压拉紧也可呀，如此布置，对胶带的寿命肯定有影响的。

yrwzfl · 发表于 2010-1-14 12:26:49

就是没见过双双垂直拉紧的，我来学习

雨平 · 发表于 2010-1-14 15:39:21

蓝天人气很汪，帖子沉的好快

anhaifeng · 发表于 2013-9-9 21:21:37

可改用车式拉紧，

kkxxww1981 · 发表于 2013-9-10 08:58:39

可以的，但箱子最好不要做到一起的！

827659661 · 发表于 2013-9-12 12:51:39

我觉得做成一体的箱子对检修来说要求更高了，分开可能更合适，而且也不会太增加设计量和生产量。

daluzhoubo · 发表于 2013-9-12 14:06:56

感觉没必要这种方式。

沉着 · 发表于 2013-9-13 10:27:59

双重锤应该分开，可以减少电机启动时对皮带的影响

xxkaiz · 发表于 2013-9-13 14:53:24

这样安装起来会不会有一定困难，分开会好一些吧

wwjj · 发表于 2013-9-15 10:56:26

在启动过程中，前后拉紧箱的上下位移量不同，应该分开。

wswangjincheng · 发表于 2013-9-15 15:44:28

没见过这种张紧方式，如重量不够，可以加大材料比重

山外来客 · 发表于 2013-9-16 13:31:33

不能分开。分开问题会更多，上下限位无法平衡，要做一体的，要不用车式。楼主，您怎么做的？

这边风景独好 · 发表于 2013-9-17 20:52:48

楼主的双垂直拉紧本人曾设计生产过，经试验后，采用重锤箱分开效果会好些，主要是考虑试运转时的胶带拉紧时平衡，若重锤箱一体的话，会导致调试拉紧时倾斜。
调试完之后，分开和一体式没有区别。
希望能给楼主一点想法。

老铁 · 发表于 2013-9-19 15:29:17

楼主观念错误！！！！无论几个拉紧，拉紧力都是170KN!!!!!!!

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[求助] 双垂直拉紧问题

我们不再是孤独的探索者；让我们的手紧紧相连，一起成长。

浏览过的版块