找回密码
 注册会员
查看: 2250|回复: 12

[讨论] 本期讨论话题:大家能否谈谈风机输送粉煤灰的弊端

[复制链接]
发表于 2010-1-3 20:28:29 |Error| 显示全部楼层 |阅读模式

我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
有些业主为了节省成本改用稀相输送,但以一般使用两三年后都会暴露出不少问题。比如出力达不到、堵灰等等
发表于 2010-1-5 10:53:40 |Error| 显示全部楼层
看看是否叶片磨损,传动方式最好用D式(联轴器传动),管路是否堵塞,电动机是否达标或老化。

评分

参与人数 1蓝币 +10 收起 理由
小阿飞 + 10 鼓励讨论

查看全部评分

回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-1-5 11:04:17 |Error| 显示全部楼层
稀相不是运行成本比较高么?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-1-6 10:46:06 |Error| 显示全部楼层
现在好像很多都在改连续稀相输送,个人觉得问题慢慢都会暴露出来的。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-1-14 21:21:02 |Error| 显示全部楼层
风力输送容易出问题,改用机械输送吧。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-1-20 08:57:33 |Error| 显示全部楼层
大家能谈谈浓相和稀相采用的根据么?我看现在很多输送距离短的也采用浓相了阿?
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-1-22 21:34:24 |Error| 显示全部楼层
小阿飞你能说的是个别现象还是普遍现象?
( o. Q2 c! ~. C( N6 e4 D, W/ c稀相输送(近距离)相对于浓相来讲,确实存在成本低、管理简单等优势。
8 n: y9 L* @. B我见过的稀相的,尽管毛病也有,但是大部分还可以。
& }0 N" j, n3 S" N" _+ [至于处理不足的问题,排除了输送量变化等因素,我觉得主要是风机故障(包括上面兰友提到的磨损)。大不了更换风机好了。

评分

参与人数 1蓝币 +10 收起 理由
小阿飞 + 10 鼓励讨论

查看全部评分

回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-2-9 08:59:00 |Error| 显示全部楼层
稀相输送系统灰气比通常<10kg/nm3,浓相输送系统灰气比可达到30kg/Nm3.其它还有输送管道使用寿命、末端固气分离设备投资与维护等。理论上讲浓相输送系统运行经济节能。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-2-24 10:33:17 |Error| 显示全部楼层
灰气比单位是kg/kg,使用风机气源压力低,距离远了不行。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-3-17 17:57:45 |Error| 显示全部楼层
粒度0-10的多个入料口,一个出料口的电煅煤用气力输送好,还是用无轴螺旋输送好?输送要求20T/H,有经验的说说。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-3-30 08:31:03 |Error| 显示全部楼层
我觉得各位说的有点片面,稀相输送包含很多种类型,要看具体是那一种,做系统设计受的局限性太多了
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-4-1 22:54:23 |Error| 显示全部楼层
稀相一般适合于短距离,200米以内的输送,而且稀相相对来说速度高些,同样情况(等距离,等量等等)下,稀相输送管道磨损大些。但一般客户采用稀相输送的话,往往是那种灰量较少的工况,这样其实管道的磨损还是不明显的。另外稀相相对来说能耗大些。进料所用的给料机要耐磨,锁气,防漏。其实要做到这三点比较难得。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2010-4-6 14:55:06 |Error| 显示全部楼层
距离短的话用罗茨风机,微正压输送方式,对给料器的要求比较高。或者干脆用料封泵
回复 顶 踩

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Cncad.Net ( 苏ICP备2026083443号 )

GMT+8, 2026-10-30 13:57 , Processed in 0.263504 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表