关于皮带压带轮的问题

daluzhoubo · 发表于 2009-12-21 11:22:14

我们不再是孤独的探索者；让我们的手紧紧相连，一起成长。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册会员

×

现在TD75与DT系列的皮带的压带轮设计大同小异，但效果在用户看来不理想，压带轮与皮带接触太少容易磨损皮带。我们自己设计了一种压带器，用双滚筒缠绕，效果在试用中，不知道大家有没有类似经验，一起共享。

luozimu · 发表于 2009-12-21 14:35:22

本帖最后由 luozimu 于 2009-12-21 16:12 编辑

你上传的是啥呀，怎么和上传的图片不一样呀。你这图不能称为压带轮，应该称为中部卸载，当然也可用此方法进行变坡，此方式变坡一般用在变坡角度差比较大，一般的凹弧无法达到及多点驱动和其他等特殊要求时用。此方式的缺点是胶带二次受料，减少胶带的使用寿命。

king-kong · 发表于 2009-12-21 15:40:46

没见过拭目以待。。

jtjfw · 发表于 2009-12-21 21:27:20

这个方法在坡度变化不大的情况下应该可行，但一是对皮带磨损较大，二是需要增加不少设备，加大了设备故障率和维修成本，感觉不是很实用。

YSYJS · 发表于 2009-12-22 09:16:42

压带滚装置，与DT2中的压轮装置概念可能理解有点混淆；

daluzhoubo · 发表于 2009-12-22 10:28:56

谢谢各位讨论，我不明白5楼所说加大皮带磨损问题，我们感觉和压带轮相比，磨损情况应该还小些啊，滚筒接触比压带轮与皮带的接触面积大多了啊，更利于保护皮带啊。我想请教有没有更好的设计呢！谢谢大家！谢谢版主鼓励！

luozimu · 发表于 2009-12-22 14:12:57

谢谢各位讨论，我不明白5楼所说加大皮带磨损问题，我们感觉和压带轮相比，磨损情况应该还小些啊，滚筒接触比压带轮与皮带的接触面积大多了啊，更利于保护皮带啊。我想请教有没有更好的设计呢！谢谢大家！谢谢版主鼓励 ...
daluzhoubo 发表于 2009-12-22 10:28

登录/注册后可看大图

你理解错了，不是胶带与滚筒（压带轮）之间的接触摩擦磨损，而是卸料时，物料对胶带的冲击摩擦磨损（如果有大块煤的话很容易砸坏胶带，同一条皮带机不建议设置多个受料点），增加设备就是增加了两个滚筒和一个改向架。

daluzhoubo · 发表于 2010-1-3 08:59:14

感谢大家的相助，我们现在又遇到相似问题，巷道在掘进过程中，因为各种原因造成顶板下凹，皮带必须成V形运行，请问哪位有更好的方式压带啊，领导不让用压带轮。谢谢

CSM · 发表于 2010-1-3 15:28:01

多加几组压带辊！！

daluzhoubo · 发表于 2010-1-5 09:38:21

楼上你好压带辊什么形式啊，有图吗谢谢

wangboann · 发表于 2010-1-6 10:45:25

输送带的联接大家有好的办法没有

daluzhoubo · 发表于 2010-1-12 14:36:42

用硫化最好

power123abc · 发表于 2010-1-12 19:47:22

看不出来怎么压带的，只是起个变坡作用。跟压带轮相比成本大多了

wukunxing · 发表于 2010-1-12 20:36:13

皮带机本来利润就低，再增加成本，不太好吧。

daluzhoubo · 发表于 2010-3-19 19:39:45

呵呵，楼上的朋友是使用单位的要求啊，只要好用价格好说啊

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[讨论] 关于皮带压带轮的问题

我们不再是孤独的探索者；让我们的手紧紧相连，一起成长。

评分

评分

评分

浏览过的版块