软件设计者“班门弄斧”者多

newname520

我今天也“班门弄斧”下，把自己的心里话说出来！


三维设计软件就是一个不懂机械的人写给机械专家使用的软件；怎么用怎么别扭。

特别是软管、管接头、开口销等标准件。

他们想问题好简单哦；要么全都是参数化的、要么全都可以用草图框架、要么全都用实体框架、要么草图全封闭（绝对严丝合缝）。你按照他的思路是成功啦；可是哥们一改图全乱啦！剪不断，理还乱啊！蜜月期一过，你就等着被（软件）奴役吧！

修改图花的时间是制图的好几倍，还要思路清晰的那种能人；查找错误的时间是绘制草图特征时间的N倍，还要好的机器才行；先机器崩溃，再人'崩溃'的不再少数（我是指全靠3D出工程图的那类人）。

三维图可真整人没商量，现在的3D还不成熟。

劝周围的哥们多用它，少依赖它；工具始终是工具，不能字典再好也不能代替你作业。
软件写的再好也是再为软件商的利益服务，在不同的岗位扮演着不同的角色。
舍本求末，得不偿失！朋友你今天'崩溃'了没？

perfect85

言过其实！开发软件的也有很多机械专家的！

newname520

Inventor越来越符合大家使用习惯（界面友好），其实是软件调查和为特殊工作需要订制功能而编写的。
像标题栏符合企标国标、孔的多种标注方法、pARKER管接头的改进、螺纹孔底孔大小深度还有其工程图投影、等等都是一步步修改后才有的。用过Inventor早期版本的知道很多功能，根本不符合机械设计要求。
如果你硬要说他们是软件工程师+机械专家出生我也没法说服你，没有调查没有发言权。我入行没几年的新人都看出不符合机械设计规律的定制。学习软件学到最后发现，就是理解软件设计者思考问题的方法来处理图形，不是在搞机械设计而是在纯理论的搞实体、搞分析、搞渲染……，总之你越深入越于机械关系不大。

zhd136

学习好用，实用起来还是有问题的，但没有楼主说的那么惨....

zhd136

我一般用三维图生成三视图，然后到CAD里去整理成正式加工图，也可到CAXA里去弄成符合国人习惯的图纸，善加利用，三维还是不错的，

hua505

习惯问题，软件毕竟是工具，运用工具的熟练程度不等于设计者的设计能力，这就是一个误区，意思就是不管黑猫白猫，捉到老鼠就是好猫。
  我在一个机电设计505的群里就认识了一个女能人，她的设计能力很好，但是他用的软件就五花八门，呵呵，真叫人不可思议，大家可以去瞧瞧，群号码是34636376

ZZB_XM

能力问题啊

plx2h

开发软件的也有很多机械专家的！

yingkou

inventor这个机械设计专家软件为什么老被人非议呢

jqrihc

INVENTOR，我看行！

bangzyee

个人认为软件只不过是一种工具，只不过是实现个人想法的一个客观体现，没必要说好不好，有些设计能力很强的人，还不会用三维软件呢

hnzhhy

要是精通全部的功能，楼主在机械设计类领域也算是强人了，二维设计的局限促使了三维设计的诞生和发展，前景很好啊

潇雨天

楼主说的存在这问题,但三维还是发展方向

cxpdream

其实三维软件蛮好的

XIEXIN08

小的细节可以不必太认真啊。
难道每一个螺栓，每一个螺母都要画出来吗？