关于CAXA二维软件的发展建议，来自一线的呼声和观点！

卢玉军

随着EB2009的问世，本人就国内二维软件的发展，发表一下看法，望CAXA公司领导及开发人员看到，肺腑之言，望深思！
关于二维参数化的问题，以前有很多CAD公司搞过，都没有起色，autocad也计划要搞，本人对此不以为然。
本人以为CAXA二维的近期发展方向如下：
1.二维参数化再厉害，能比上SW的草图吗？现在，已经,有了三维软件的参数化草图，还有意思吗?
2.CAXA 二维争取做到最符合国标化，图库最多，标注最方便，视图配置最全（向视图，剖视，剖面，截断视图，局部放大等），明细表，标题栏，图纸管理，三表汇总，自动化，出图傻瓜化，就能成为国内最好的CAD！
不要花拳绣腿，要贴近用户，服务用户，最主要，CAXA开发人员要记住以上几条！
3.二维软件再搞花样，也没有多大意义，随着三维软件普及，现在的二维软件基本已成为出图工具，关键看谁的好用，功能全，国标化好，出图快！为什么要用CAXA，不用autucad,就是这个原因！
4.国标化，图库最多，标注最方便，视图配置最全（向视图，剖视，剖面，截断视图，局部放大等），明细表，标题栏，图纸管理，三表汇总，自动化，出图傻瓜化，这些全是autocad的软肋，CAXA连这如果做不好，如何和autocad竞争？
单纯比花样，不贴近用户，为用户着想，开发人员就会误入方向，危险矣！
5.所谓智能化，实际指全面国标化，图纸标准化，图库资料齐全，管理图纸，汇总明细，标准件，专用件，自制件等自动化，设计人员不要浪费在这些无用功上！
6.希望保持CAXA软件的短小精悍的特色，该有的功能命令不能少，繁琐无用的功能不必要。
保持方便实用的优良传统，画图命令能一步完成的图纸，不要2-3步的命令才能完成！

672623990

说的太好，双手赞成，我也是CAXA的老用户，希望做的更好

langzimacheng

caxa的如果像sw一样的参数化当然再加上约束功能要那么命令干什么啊！剩下的就是国标化好，出图快！我觉得以上是重点啊！

langzimacheng

那样就没什么话讲了至少在二维方面！现在就想一座生锈的的机器界面复杂，操作复杂尤其是可恶的命令、而且就是应为他集成了很多的功能所以杂而不专！而caxa就不一样要么做三维要么做二维！这才叫专业当然只要电子图版和实体设计两个软件在完善一下一起用的话绝不比aut cad差！所以我坚决支持caxa希望他能设计的更好！

langzimacheng

那样就没什么话讲了至少在二维方面！aut cad现在就像一座生锈的的机器界面复杂，操作复杂尤其是可恶的命令、而且就是应为他集成了很多的功能所以杂而不专！而caxa就不一样要么做三维要么做二维！这才叫专业当然只要电子图版和实体设计两个软件在完善一下一起用的话绝不比差！所以我坚决支持caxa希望他能设计的更好！