CAXA 与ACAD比较：АК-47步枪与M16步枪

卢玉军 · 发表于 2009-9-23 11:24:12

我们不再是孤独的探索者；让我们的手紧紧相连，一起成长。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册会员

×

个人感觉CAXA与ACAD的比较象АК-47步枪与M16步枪的差异。
CAXA短小精悍，简单实用，打仗,工作很顺手，用起来一个字：爽。

ACAD庞大繁琐，效率低下，画个图CAXA一步，他却要三四步。
АК-47系列步枪名闻天下是在1960年代的越南战争，АК-47和其中国的仿制品大规模地武装越南正规军和游击队。这种自动武器在丛林环境中深受士兵信赖。在越南战争时期，据说许多美国士兵丢弃手中的不适应热带雨林恶劣条件下的笨重的M14自动步枪或者故障频出的M16自动步枪，转而使用缴获的越南士兵的АК-47，只是因为АК-47系列步枪拥有非常优良的可靠性、容易控制而密集的火力。
АК-47有着令人惊诧的可靠性，结构简单，坚实耐用，物美价廉，使用灵活方便,被誉为“世界枪王”。

卢玉军 · 发表于 2009-9-23 11:24:41

井冈山 · 发表于 2009-11-9 21:09:45

我得试试！

xuanyuan · 发表于 2010-1-9 16:12:43

努力地学习，成为优秀的设计师

sagesage · 发表于 2010-1-9 16:36:40

可能是习惯的原因，我更喜欢CAD制图，CAXA 的图总觉得别扭

tehya · 发表于 2010-1-10 11:55:10

ＣＡＸＡ使用起来简单便捷，更符合ＧＢ制图标准和国人习惯。我已经用了很多年了！

fuckingta · 发表于 2010-1-14 12:18:01

ACAD总的说来还是比caxa强

sxshenguiyong · 发表于 2010-5-13 19:47:26

CAXA一定会比CAD强！

ajimede · 发表于 2010-5-22 16:10:10

各位各执已见，其实是各有所长。如果是中国人，是个初学的，肯定是CAXA易学易用，图示清楚漂亮。AUTOCAD有一大缺点，线型没有粗细之分，看图时相对费解，因为它的线型是在打印时设置的，在平时显示时没有分别。而且，对于不连续的线型，如中心线等，不能随缩放比例自动调整。放大到一定比例后，中心线成了细实线。。。。

johnli860614 · 发表于 2010-5-23 09:31:21

初学者还是觉得CAXA好用些。

呆呆爱宝宝 · 发表于 2010-5-23 22:08:01

刚开始学啊，使用的CAXA，很好~~~

winddemon · 发表于 2010-5-28 10:22:47

楼主的比喻就经典的，我会试试CAXA，但暂时不会放弃CAD

lu_918105 · 发表于 2010-6-1 12:11:37

说的有点道理。支持一下

cjlgl · 发表于 2010-6-2 14:05:40

CAXA很好用，我现在基本就用它。

titylyh · 发表于 2010-6-3 09:34:35

我基本放弃使用Auto CAD 了。。。。。。。。。。。。。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[讨论] CAXA 与ACAD比较：АК-47步枪与M16步枪

我们不再是孤独的探索者；让我们的手紧紧相连，一起成长。

相关帖子

浏览过的版块