- 积分
- 6086
- 精华
- 阅读权限
- 140
- 注册时间
- 2008-11-28
- 最后登录
- 1970-1-1
|
我们不再是孤独的探索者;让我们的手紧紧相连,一起成长。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员
×
今天非常荣幸能来滨海大讲堂给青年朋友们演讲。为了使我的演讲有针对性,我想请大家配合一下。
我想问的第一个问题是,我现在只考虑赚钱,从来没有考虑过幸福不幸福的问题,请举手。噢,只有一位老同志举手。大家是不是真的对幸福问题作了考虑,我想未必,应该是不太好意思承认。
第二个问题,既要财富又要幸福的,请举手。哇,全都举手了!财富、幸福都要。没错,对!
第三个问题,财富最大化和幸福最大化,其中选一个,选择财富最大化的,请举手,很少!选择幸福最大化的请举手!哇,几乎全部!我为滨海新区年轻朋友们的悟性鼓掌!
值得反思的头号大问题
为什么提出财富和幸福之间的关系与选择的问题呢?我认为这是每一个人、每一个家庭、每一个企业、每一个单位、每一个城市、每一个国家,以至于全人类都要思考和选择的头号大问题。对于这个问题的思考和选择将决定每个人的命运、国家的前途和人类的未来。专家学者有个偏好总是把自己提出的问题说成最重要的,如王婆卖瓜吆喝最好一样,我也是如此。那么,请看我讲的有没有道理?
中国现代化、世界现代化用一句话来概括,就是追求资源有限条件下的财富最大化。搞改革开放,发展是第一,GDP为目标,就是追求财富最大化。对民众来说,要先富起来,将挣钱放首位,也是财富最大化。30年改革开放,进入了物本位的时代。改革开放前,阶级斗争为纲,以政治为本位。改革开放后,经济为中心,发展是硬道理,一部分人先富起来,就是以物为本位。我国GDP世界第三位,外汇储备世界第一位,民众生活普遍改善,在追求财富最大化的问题上,取得了很大的成功。但是,中国人并不幸福。1亿人有心理问题,1600万人有严重精神障碍,超过脑心血管、肿瘤成为第一大疾病。每两分钟自杀9人,其中8人未遂。18岁-35岁的年龄段,自杀成为死亡的第一原因。就在上个星期,中国传媒大学一对情人跳楼。这说明什么?财富增加了,人并不感到愉悦。钱挣少了,为没挣到钱而郁闷;挣到钱了,为疲惫而郁闷;钱挣太多了,为花不完而郁闷。赵本山说的,人没死钱花完了郁闷,人死了钱没花完也郁闷。看看周围,老人有老人的困惑,小孩有小孩的困惑;穷人有穷人的困惑,富人有富人的困惑;老板有老板的困惑,员工有员工的困惑;男人有男人的困惑,女人有女人的困惑;城里人有城里人的困惑,乡下人有乡下人的困惑。
再看世界。越来越的学者对以财富最大化为目标的现代化提出质疑。英国《金融时报》2009年3月19日发表文章说:“上世纪50年代以来,人类虽然创造了大量财富,但幸福并未增长。因此,加速经济增长并非值得我们为之作出巨大牺牲的目标。特别是,我们不应该牺牲最重要的幸福源泉,即人际关系的质量。在追求效率和生产力增长的名义下,我们在这方面已作了太多牺牲。”“什么是进步?当前危机要求我们必须找到这个问题的答案。进步意味着苦难减少,幸福增加。进步并不意味着创造财富或革新,它们有时是管用的手段,但绝非最终目标。”近几年来,幸福成为了世界的热门话题。提出幸福管理学、幸福经济学、幸福政治学,还有以国民幸福总值GNH来代替GDP。这都意味着世界正探寻一条新路,这就是追求幸福最大化。可是我们在幸福问题上的研究是滞后的。我国绝大多数学者与民众认为,幸福只是一个人的主观感受,人与人之间千差万别,张三认为幸福,李四认为不幸福。同一个人对幸福的感受也不一样,生病了健康是幸福,饿了吃馒头是幸福,没有钱有钱是幸福。所以幸福没有办法度量,研究幸福没有意义。可以说中国的理论界和中国的民众对幸福的认知是一个水平。执政当局对幸福问题的认知更缺乏,一方面坚持发展为第一,经济为中心,GDP为目标;另一方面又提出以人为本、和谐社会、科学发展观。前者是物本位,后者是人本位。前者是财富最大化,后者是幸福最大化,可以说是两股道上跑的车。今天到了反思与选择的时候了。
追求财富最大化此路不通
作为当今世界潮流的全球现代化,就是追求财富最大化。美国在前面走,中国、印度、俄国在后面跟。美国显然走过了头,美国人100元收入,要花133元钱,百姓借钱、企业借钱、国家也借钱,加起来53万亿美元。美元印的太多,造成大幅贬值。于是提高利率,原来按揭买房的,就卖房子,你卖我卖,你抛我抛,像井喷一样的爆发,这就是次贷危机引发的金融危机。其实这是美国生活方式的危机,人人超过支付能力,过非常好的日子,利用世界以至子孙的资源来维持高消费,这是不可能持续的。然而,美国的这种生活方式正在成为全世界的榜样,这是实现现代化所必须的。
美国过去的危机是需求萎缩造成生产能力过剩,东西卖不出去,马克思批评为资本主义的周期危机。而这次危机是需求过度膨胀造成的危机。我们中国与美国不一样,我们不是需求过旺,而是需求不足。目前还有10%的人温饱问题没有解决,70%的人实现了小康,但医疗、教育、住房问题没有解决;还有10%的人虽然有了一些积蓄,但同样面临医疗、教育、住房的压力。只有10%的人比较富裕,其中极少数人过着骄奢<此处内容被屏蔽>逸的生活。因此,对中国绝大多数人来说,依然有着追求财富的巨大动力。所以,政府强调发展,民众重于挣钱,有一定道理。但是,中国能不能继续走发展第一,挣钱第一,财富最大化的路呢?这已经带来人与自然关系的恶化,资源问题、环境问题越来越突出;人与人关系的恶化,贫富扩大、犯罪严重;人与自我关系的恶化,自杀率趋高,精神障碍严重。如果这条路继续走下去,三大矛盾更加恶化,中国人不会幸福。
我国人口众多、资源短缺,13亿人都走物本位的路,以财富最大化为目标,是走不通的。中国的农民永远不可能过城里人的生活,大多数城市永远不可能像北京、上海、深圳那样,大多数民众都不可能成为百万富翁、千万富翁,更不能成为亿万富翁。我这样说,不是反对追求财富,每个人可以为致富而努力,有条件、有能力的可争取成为百万富翁、千万富翁。但是绝大数人当不成百万富翁、千万富翁,这是铁的事实。那怎么活法?还有什么奔头?这是国家在价值理念上必须回答的问题,也是我们每个人需要思考的问题。可是,今天全社会给出的答案是,除了财富以外,没有什么可追求的。对政府来说,增长是一切;对民众来说,有钱是一切,于是不择手段、不计后果。这能实现以人为本、和谐社会、科学发展吗?
幸福最大化是新选择
在资源有限条件下,实现幸福最大化,这是我们的新选择、新目标、新道路。这并不否定对财富的追求,但对一个人、一个家庭、一个企业、一个单位,一个城市、一个国家来说,财富在一定的时间段是一个定量,比如我们现在挣两千块钱,明年可以挣三千块钱,以后可以挣五千块钱,但是当下就挣两千块钱,是一个定量,幸福却是个变量。同样的财富,可以很幸福,可以比较幸福,也可以很不幸福。或者我挣两千块钱,不一定比你挣三千块钱的不幸福。一个地区、一个国家,人均GDP现在是五千美元,将来可以一万美元,但是当下就是五千美元,这个地区、这个国家的人民肯定不幸福吗?道理很简单,财富是幸福的物质条件,但不是幸福的唯一,更不是幸福的全部。这就是幸福研究的课题,幸福是一门知识,是一门学问。
大多数人认为,幸福是主观的,不可定量,这个观点对不对?这只说了一半。幸福是一种主观的感受,这没有错。但一个人为什么会幸福?这种主观感受从哪里来?它是人的重要需求满足带来的。如果一个人莫名其妙的哈哈大笑,这个人一定是精神有病。人的需求不是随意的,带有客观性,是可以定量的。就像美一样,什么是美?情人眼里出西施,这是主观的,但美有内在的客观性,主观与客观的和谐统一产生美。所以,有美学。幸福也是主观和客观的统一,不纯粹是主观的东西,还有客观的内容。所以幸福可以成为研究的对象,是一门学问。
幸福是什么
我讲一下对幸福的初步研究。
人的本性是什么?人性本善,还是本恶,几千年来争论不休。其实,人有善的一面,也有恶的一面。说人是站立的动物,会使用工具的动物,有思维的动物,这都讲了人的表象。人的本质是什么?人与动物的区别在哪里?动物吃饱就睡觉了,而人要追求幸福。不仅要吃饱,还要吃好。什么川菜、湘菜、粤菜,早餐、中餐、晚餐,人存在对物质的无限追求,还有对情感、精神的追求。这就是人要追求幸福。人用工具、动脑筋,都是为了追求幸福。
幸福感有三大来源:
来自于物质层面的幸福。今天我吃了一顿美餐,应该说我很快乐,还不能说很幸福。物质层面的重大需求的满足,才能说幸福。比如说买了一套别墅,看着大海,哇,幸福感油然而生。这种幸福感是真实的,不能说是虚假的。这就是人发财、赚钱的动力。但物质层面的幸福感,是短暂的。你住别墅、看大海,时间长了以后就没有幸福感了,老看就没劲了。这就必须有新的刺激,不断刺激产生的幸福感是递减的。现代人吃的、玩的太多了,但总感觉不好吃、不好玩。物质层面的幸福感有可能是有害的,鱼翅、鲍鱼吃多了,就会犯糖尿病、血压高。所以,人单单追求物质幸福是不够的。
来自情感层面的幸福。这就是人和人真挚的情感。亲情、友情、爱情,信任、拥护、爱戴,都会带来幸福感。来自人和人的真情所产生的幸福感,要比来自于物质层面的幸福感长远得多、持久得多。而且多多益善,没有害处。更重要的是不会破坏环境、不消耗资源。现代社会恰恰忽视人与人之间情感的幸福。回家对老婆好一点,工作对同事好一些,服务对顾客好一些,并不难做到。你对老婆好、对同事好、对朋友好、对顾客好,人家也会对你好。这种幸福是很容易得到的,不需要算计争夺,不需要勾心斗角。我们为什么舍近求远、舍易求难,不去争取人人可以获得的幸福,非要去追求不易的幸福,甚至不惜损害他人的幸福呢?
物质幸福是要追求的,但不要忽略人与人的真情。你有一大堆钱,没有知心朋友,老婆不能沟通,与别人的关系很紧张。你这样活着有意思吗?活得有价值吗?活得幸福吗?我上面引的《金融时报》的文章作了这样的反思:“我们的社会已变得过于个人主义,有着过多的争斗,但共同目标不足。我们过度崇拜成功和地位,从而削弱了彼此间的尊重。”“我们越来越把个人利益看作惟一可靠的动机,将人与人之间的竞争看作能最有效发挥他们才能的途径。这往往适得其反,通常无助于营造快乐的工作场所,因为地位竞争是一种‘零和游戏’的社会。反之,我们需要一个基于‘正和游戏’的社会。人类是利己主义和利他主义的混合体,但通常而言,相互帮助比勾心斗角让人感觉更好。”
来自精神层面的幸福。什么叫精神呢?人是要死的,总想生命怎么无限延长。秦始皇找长生不老药,结果没有找到。人希望永恒,所谓精神就是永恒,超越生命有限的永恒。人想永恒,就信教,这就是宗教精神。我做好事、做好人,将来到天堂,将来有来世,这就是永恒。我把孩子拉扯大,虽然死了,我的生命在孩子身上得到延续,这就是母爱精神。中国的父母不惜一切代价培养自己的孩子,这是对永恒的一种追求。将有限的生命投入到无限的为人民服务之中,这就是雷锋倡导的奉献精神。我的有限生命,通过奉献在许多人身上得到延续。在平凡的岗位上做好工作、提供服务,受到顾客的认可、尊重,也可以实现永恒,这就是敬业精神。日本有一个叫国家荣誉奖,给了一名邮差。他几十年来风雨无阻地把信送到人家手里,为什么?当远方来信送到客人手里时,脸上的笑容、渴望的情感,使他体会到邮差工作的意义。他在送信中找到了人生的价值,实现了永恒。还有牺牲精神,你掉到了河里,我把你救上来,我虽死了,但我的生命在你的身上得到延续,所以叫重于泰山。
宗教精神、母爱精神、敬业精神、奉献精神、牺牲精神……,精神者永恒也。一个人超越自己生命的有限而实现永恒,才是最有意义、最有价值的。财富死不带走,权力过期作废,但精神是永恒的,永远留在这个世界上。
伟大的思想家、艺术家、科学家获得了永恒。孔子的思想承传了几千年,爱迪生发明了电灯泡,人类永远纪念他们。那我们算什么,普通的农民、普通的员工,能实现永恒吗?永恒面前不分高低贵贱,人人平等,每个人都可永恒。只要你的生命存在能够给别人带来愉快、快乐和幸福,这就是永恒。不要因为你的存在给别人带来痛苦,这样就没有价值、甚至是负价值。每个人都可以给别人带来快乐。首先给你的父母快乐,其次是老婆、孩子,还有你的同事、朋友、顾客……我们每个人都要思考一下,当你死的那一天,究竟有多少人在怀念你,又有多少人在恨你,加减一下,是正数还是负数? |
|